PDA

View Full Version : EC , EP အေၿခခံ waveform တုိင္းတာနည္းမ်ား



amaung
06-07-2009, 02:50 PM
GTC TU AGTI electronic electrical ေက်ာင္းသားမ်ားအတြက္ ရည္ရြယ္ျပီး ဒီေတာ့ပစ္ကုိ ဖြင့္လိုက္ပါတယ္။ အဓိကထားျပီး ေဆြးေႏြးမွာက electronic ပစၥည္းေတြတိုင္းတာပံုနဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ CircuitMaker software ေလးကို သံုးျပီး waveform ေတြကို နားလည္ဖို႔ရည္ရြယ္ပါတယ္ခင္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္က wave ေတြ နားလည္လို႔လားဆိုေတာ့လည္း ဟုတ္ေသးပါဘူး။ ေလ့လာဆဲပါဗ်ာ။ အားလံုး၀ိုင္းေဆြးေႏြးျပီး အက်ိဳးအျမတ္ရႏိုင္ပါေစေၾကာင္းဆႏၵျပဳပါတယ္။

ဒီဟာေလးကို စေတြ႔တာက ၂၀၀၃ ၀န္းက်င္ေလာက္ကပါ။ ေဟာင္းလည္း ေဟာင္းေနပါျပီ။ တျခားဆင္တူေတြရွိေပမယ့္ သူ႔ကိုပဲ သေဘာက်တယ္ခင္ဗ်။ သူက စာသင္ရာမွာ အေထာက္အကူျပဳလို႔ပါ။ ၂၀၀၇ ၀န္းက်င္မွာ oscilloscope အကူအညီနဲ႔ အျပိဳင္တိုင္းတာခဲ့ဖူးပါတယ္။ နည္းပညာတကၠသိုလ္ ep ေနာက္ဆံုးႏွစ္မွာ IEC ဘာသာမွာ converter ေတြအေၾကာင္းသင္တုန္းကပါ။

ပစၥည္းေတြအလကားရေနေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာ လြယ္လြယ္၀ယ္ရတဲ့ transistor ဥပမာ C945 တို႔ A564 တို႔လို အမ်ိဳးအစားေတြေတာ့ မပါဘူးခင္ဗ်။ ဒါ့ေၾကာင့္ အျပင္က ပစၥည္းေတြအတိုင္းေတာ့ တိုင္းမရႏိုင္ပါဘူး။ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားေတြအတြက္ေတာ့ လံုး၀ အက်ိဳးရွိပါတယ္ဗ်ာ။

ေက်ာင္းသားေတြအတြက္ရည္ရြယ္ေတာ့ ေလ့လာျပီးသားသူေတြအတြက္ ရယ္စရာျဖစ္ေနရင္ ေစတနာေလးေပါ့လို႔ သေဘာထားျပီး နားလည္ေပးျပီး ၀ိုင္း၀န္းေဆြးေႏြးေပးၾကပါ။ ျဖစ္ခ်င္တာကေတာ့ လက္ေတြ႔ရႏိုင္မယ့္ ပစၥည္းေတြ အတြက္ ရည္ရြယ္ခ်င္ေပမယ့္ ေလာေလာဆယ္ မွီျငမ္းဖို႔ စာအုပ္ေတာင္ မရွာႏိုင္ေသးပါဘူး။ လက္ထဲမွာလည္း မရွိေသးဘူးဗ်။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ electronic & device စာအုပ္ကို 3rd edition ေလာက္ပဲရရ ကူညီၾကပါခင္ဗ်ာ။

ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ဟိုးကေလးဘ၀ ၉ တန္းဘ၀ေလာက္က စၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
နမူနာ run လိုမယ့္ waveform နဲ႔ DC-average ကိုေအာက္ကပံုေလးအတိုင္း တိုင္းတာႏိုင္ပါတယ္။

http://img3.imageshack.us/img3/8099/zzzmj.png

amaung
06-07-2009, 02:52 PM
Circuit Maker 200 ပရိုဂရမ္ေလးကို ဒီမွာေဒါင္းပါခင္ဗ်ာ။ electronics နဲ႔ပတ္သတ္တဲ့ တျခား software ေလးေတြလည္း ရွိရင္မွ်ေစခ်င္ပါတယ္။
http://i275.photobucket.com/albums/jj293/PyaitSone/download-3.png
http://www.myanmarengineer.org/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=84
(or)
http://www.multiupload.com/M59QH11X3M
(or)
http://www3.multiupload.com/files/M59QH11X3M/Circuit%20Maker%202000.rar

http://i275.photobucket.com/albums/jj293/PyaitSone/password-1.png
WWW.Myanmarengineer.Org

ခရက္ လည္းပါပါတယ္။ ညီေလး ရန္မ်ိဳးေအာင္ဆီက ေတာင္းထားတာပါ။

amaung
06-07-2009, 02:54 PM
အီလက္ထေရနစ္ပစၥည္းေတြကို အၾကမ္းဖ်ဥ္းခြဲမယ္ဆိုရင္ 1-layer 2-layer 3-layer 4-layer မွသည္ layer မ်ားစြာတိုင္ရွိေနပါတယ္။
ဥပမာ
1-layer ဟာ Resistor ပါ။
2-layer ဟာ diode ပါ။ ႏွစ္လႊာရွိလို႔ ၾကားမွာ အဆက္ junction တစ္ခုရွိပါတယ္။ 1N4001 လိုဟာမ်ိဳးေပါ့။
3-layer ဟာ transistior ပါ။ 2-layer ေတြေပါင္းထားတာပါ။ သံုလႊာရွိလို႔ ၾကားမွာ အဆက္ ႏွစ္ခု ဥပမာ 2N1893 တို႔လို ဟာမ်ိဳးပါ။
4-layer ဟာ thyristor မ်ိဳးပါ။ scr  လိုမ်ိဳးေပါ့။
ဆက္ျပီးေတာ့ transistor ႏွစ္လံုးေပါင္းျပီး Opamp ေတြျဖစ္လာတယ္။ Opamp ေတြကို RS flip-flop ေတြနဲ႔ေပါင္းျပီး 555 IC ေတြ ျဖစ္လာတယ္။

အေျခခံကေတာ့ layer ေတြကို semiconductor ေတြနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားပါတယ္။ semiconductor ဆိုတာ outermost shell က electron အေရအတြက္ကို လိုေနေအာင္ ပိုေနေအာင္ ျဒပ္စင္ေတြေပါင္းထားတာပါ။ ပိုေနတာကို n-type လိုေနတာကို p-type ေပါ့ဗ်ာ။ outermost-shell မွာ အီလက္ထရြန္ ၄ လံုးရွိတဲ့ Ge အက္တမ္ေတြ အလယ္ေခါင္မွာ outermost-shell မွာ အီလက္ထရြန္ သံုးလံုးရွိတဲ့ ln ထားေတာ့ အလယ္က ျဒပ္စင္မွာ ၈ လံုးျပည့္ဖို႔ ၁ လံုးလိုရာက positive ျပီး p-type ျဖစ္လာတယ္။ ၅ လံုးဟာထားေတာ့ e ပိုျပီး n-type ျဖစ္လာပါတယ္။ ေအာက္မွာ သူတို႔ ႏွစ္မ်ိဳးပံုေလးေတြပါ။
http://tbn3.google.com/images?q=tbn:Yrtrmx20n9qKTM:http://www.tpub.com/content/neets/14179/img/14179_50_2.jpghttp://tbn1.google.com/images?q=tbn:OguBRPp8mTXZBM:http://www.tpub.com/content/neets/14179/img/14179_26_1.jpg
ဘာလို႔ ေပါင္းတာလဲဆိုေတာ့ metal ေတြက လွ်ပ္စစ္စီးတယ္ nonmetal ေတြက မစီးေစဘူး။ ႏွစ္ခုၾကားမွာဆို ေျဖာင့္ေျဖာင့္မစီးေတာ့ဘူးေပါ့။ အဲလို တားေအာင္လုပ္ရင္းက လွ်ပ္တားေစ တဲ့ resistor ဆိုတာျဖစ္လာပါတယ္။

amaung
06-07-2009, 02:54 PM
ဒီတစ္ခါေတာ့ တိုင္းမယ့္ မီတာေလးပါ။ ေအာက္ပံုအေတာင္း Double-click ေခါက္ရင္ Ohm ဆိုတာေလးေရြးေပးလိုက္ပါ။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ohm meter ေလးေပါ့။
http://img261.imageshack.us/img261/4559/forum3.png
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:oc7pi5go6bg41M:http://www.e-mobilecentre.com/images/Digital%2520Multimeter-06.jpghttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:GfR80JA00GIkcM:http://www.lakshmianandk.com/images/504px-Digital_Multimeter_Aka.jpg
ကဲခုဆို တိုင္းခံဖို႔ resistor ေလးလည္းရျပီ။ တိုင္းစရာမီတာေလးလည္း ရျပီ။ စတိုင္းၾကပါစို႔ဗ်ာ။
ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္းပဲ အနီေရာင္ tool ကေန ၾကိဳးဆက္မယ္။ အျပာေရာင္လမ္းအတိုင္း Ground ယူမယ္။ ျပီးရင္ အစိမ္းေရာင္ tool အတိုင္း run မယ္ဆိုရင္ အေျဖက ၁၀၀၀ တဲ့။ အစတည္းက 1k ကိုး ၁၀၀၀ ေပါ့ :4:
http://img210.imageshack.us/img210/6572/forum4.png

amaung
06-07-2009, 02:55 PM
စိတ္ၾကိဳက္တန္ဖိုးကိုေတာ့ double-click ေခါက္ျပီး ျပင္ယူႏိုင္ပါတယ္။ တိုင္းတာကေတာ့ Delta-star connection ေတြအတြက္လည္းရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ေလွ်ာက္ကလိထားပါတယ္။
http://img21.imageshack.us/img21/6618/forum5.png
ပံုေလးေတြအရဆိုရင္ ေအာက္ကပံုေလးေတြက ေတြ႔ေနက် resistors ေတြပါ။
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:n1gdOekHvWHXBM:http://www.geocities.com/vk3em/smtguide/pics/resistor.jpghttp://tbn1.google.com/images?q=tbn:o5aRJPw078wgSM:http://content.answers.com/main/content/img/CDE/RESISTOR.GIF

amaung
06-07-2009, 02:56 PM
ဒီခါမွာေတာ့ DC-voltage Source ေတြဆီကူးၾကပါစို႔ဗ်ာ။

(ကၽြန္ေတာ့္စိတ္ကူနဲ႔ ဒီလိုေတြ ပံုေဖၚၾကည့္တယ္ခင္ဗ်။)

Voltage ဆိုတာ အျမင့္တစ္ခုထိေရာက္ေအာင္ ပင့္တင္ထားတဲ့ ေရေလွာင္ကန္နဲ႔တူပါတယ္။ ေရထြက္ေပါက္ကိုဖြင့္လိုက္ရင္ ျမင့္ရာကေန နိမ့္ရာကိုစီးပါတယ္။ စီးတဲ့ေရကို Current လို႔ေခၚပါတယ္။ ျမင့္ေနတဲ့အပိုင္းကို (+) စြန္းလို႔ေခၚပါတယ္။ အနိမ့္ဆံုးပိုင္းကို Ground ေျမၾကီးလို႔ေခၚပါတယ္။

သူတို႔ေရထြက္ပိုက္ကေန ေအာက္ထိေဖါက္ခ်မယ့္ လမ္းေၾကာင္းေရပိုက္ကိုေတာ့ လွ်ပ္စီးေၾကာင္း လို႔ေခၚပါတယ္။ စီးဆင္းေစျပီ ဆိုတာနဲ႔ သူ႔ကို ပတ္လမ္း Circuit လို႔ေခၚပါေတာ့တယ္။

ဒီတိုင္းၾကီးသာဖြင့္ခ်ရင္ short လို႔ေခၚပါတယ္။ ေအာက္ကပံုေလးက short Circuit ေလးပါ။ ခဏေလးနဲ႔ကုန္သြားမွာေပါ့။ [/COLOR]
http://img83.imageshack.us/img83/1082/zzz1.png

ျဖည္းျဖည္းပဲကုန္ေအာင္ လမ္းတစ္ေနရာမွာ စီးလမ္းကို ၾကပ္ထားတာကို Resistor လို႔ေခၚပါတယ္။
နည္းနည္းက်ဥ္းေလး မ်ားမ်ားစီးေလ၊ မ်ားမ်ားက်ဥ္းေလးနည္းနည္းသြားေလမို႔ (I) နဲ႔ (R) က ေျပာင္းျပန္အခ်ိဳးက်ပါတယ္။ နမူနာေလးေပါ့ဗ်ာ။
http://img83.imageshack.us/img83/9246/zzz2.png

စီးလမ္းမွာပဲ အ၀တ္စလို ေရျမဳဳပ္ေလးလို ေရစုပ္တာေလးနဲ႔ဆို႔ထားတာကို လွ်ပ္သို Capacitor လို႔ေခၚပါတယ္။ သူ႔သဘာ၀ကို ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ပထမ လာထိတဲ့ ေရကို အ၀တ္စျပည့္ေအာင္ စုပါတယ္။ ေအာက္ကို စိမ့္ေစပါတယ္။ သူ႔ထဲကို ေရမ၀င္သည့္တိုင္ သိုထားတာကို ျပန္ထုတ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေနာက္ပိုင္းမွာ သက္သက္ေျပာၾကတာေပါ့ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 02:57 PM
လွ်ပ္စစ္စီးဆင္းပံုကို အေသးစိတ္လိုပါေသးတယ္။

DC Source ေတြက မ်ားေသာအားျဖင့္ ဓာတ္ခဲက ရတာေပါ့ဗ်ာ။ DC Generator ေတြကေနရတာေတြ Rectifier Circuit ေတြကရတာေတြအျပင္ ေရွာက္သီးကေနလည္း ရပါေသးတယ္။
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:UxNSBFSHF7xDLM:http://www.hilaroad.com/camp/projects/lemon/lemmon_battery_labels.jpghttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:SDkMWjsTdLUKxM:http://blogs.s60.com/wp-content/oldposts/tommi/images/battery.jpghttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:GGKo_Ja1tk6RZM:http://www.aant.com.au/Portals/0/images/membership/Benefits/Battery%2520Service.jpg

Electronic Term အရ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာရမယ္ဆိုရင္ (-) Terminal အႏႈတ္စြန္း ဆိုတာ အဲဒီဘက္မွာ အီလက္ထရြန္ပိုေအာင္ ဓာတုေဗဒနည္းအရ လုပ္ထားတာပါ။ (+) Terminal အေပါင္းစြန္းဆိုတာ အီလက္ထရြန္လိုေအာင္လုပ္တာပါ။

လိုေနတဲ့ အေပါင္းစြန္းဟာ သူနဲ႔ကပ္ရပ္ အက္တမ္ကေန အီလက္ထရြန္ကို ဆြဲျဖည့္ပါတယ္။ အဆြဲခံရတဲ့ အက္တမ္က တစ္ခါသူနဲ႔ ဆက္လွ်က္ အက္တမ္ဆီကဆြဲျပန္ပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ၾကိဳးတစ္ေလွ်ာက္ဆြဲရာကေန အႏႈတ္စြန္းနားကပ္သြားပါတယ္။

ဒီလိုနည္းနဲ႔ အီလက္ထရြန္ေတြဟာ အႏႈတ္စြန္းကေန အေပါင္းဆီကို အက္တမ္ေတြကို ျဖတ္လို႔ စီးဆင္းပါေတာ့တယ္။ အမ်ားထင္သလို အႏႈတ္ဘက္ အီလက္ထရြန္က အေပါင္းဆီကို မေရာက္ပါဘူး။ ကပ္ရပ္ေလးေတြဆီ ခုန္ခုန္ကူးရင္း ပတ္လမ္းသဖြယ္ျဖစ္သြားတာပါ။

ဒီလိုအဆြဲခံႏိုင္ဖို႔ အီလက္ထရြန္စီးရာလမ္းဟာ အီလက္ထရြန္ လြယ္လြယ္ေရြ႕ႏိုင္တဲ့ Metal ေတြျဖစ္ရပါမယ္။ Metal ေတြရဲ႕အက္တမ္ဟာ Outermost Shell မွာ electron နည္းျပီး ေရြ႕လ်ားလြယ္တဲ့ Transient State မွာ ရွိေနလို႔ပါ။

ဒါ့ေၾကာင့္ အီလက္ထရြန္ဟာ အႏႈတ္ကေနအေပါင္းကို စီးတယ္ ဆိုရပါမယ္။ ဒီသဘာ၀ကို မစိတ္ျဖာခင္က Current ဟာ (+) မွ (-) ကို စီးတယ္ သတ္မွတ္ျပီးသားဆိုေတာ့ အီလက္ထရြန္စီးဆင္းမႈနဲ႔ Current စီးဆင္းမႈဟာ ဆန္႔က်င္ဘက္ က်ေနပါေတာ့တယ္။ ေအာက္မွာပံုေလးနဲ႔ နမူနာျပထားပါတယ္။
http://img517.imageshack.us/img517/821/forum7.png

amaung
06-07-2009, 02:58 PM
ကဲဗ်ာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပရိဂရမ္ေလးနဲ႔ တိုင္းၾကပါစို႔ဗ်ာ။
ေအာက္ကပံုေလးေတြအတိုင္း DC Source ယူလိုက္ပါခင္ဗ်ာ။
http://img525.imageshack.us/img525/8476/forum6.png
ဒီပံုေလးျဖစ္ေအာင္ အဆင့္လိုက္ေလးသြားၾကစို႔ဗ်ာ။

၁။ battery နဲ႔ Ground ကေတာ့ ထူးေျပာစရာမရွိပါဘူး။ အျပာလမ္းေၾကာင္းအစမွာ Double Click ေခါက္မယ္ ဆြဲလာမယ္ ခ်ခ်င္တဲ့ ေနာရာမွာ Left Click နဲ႔ ခ်လိုက္ယံုပါပဲ။
၂။ Resistor ကိုယူရာမွာေတာ့ Double Click ေခါက္ျပီးယူလာပါမယ္။ ခ်ခ်င္တဲ့ေနရာမွာ Right Click သံုးခ်က္ဆင့္ေခါက္ပါ။ ျပီးမွ Left Click နဲ႔ခ်ပါ။
ဒီေနရာမွာ Resistor ကို ေထာင္တာမ်ား Right Click တစ္ခ်က္နဲ႔ ေထာင္တာပဲလို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ မတူလို႔ပါခင္ဗ်ာ။ တကယ့္သဘာ၀မွာေတာ့ Resistor မွာေတာ့ အေပါင္းအႏႈတ္စြန္းခြဲထားတာ မရွိပါဘူး။ ပရိုဂရမ္မွာေတာ့ မွားေနျပီး အေပါင္းအႏူတ္ရွိေနပါတယ္။ တိုင္းတဲ့ အခါ Current က အႏႈတ္နဲ႔ထြက္ေနပါတယ္။ အဲလို မျဖစ္ေအာင္ တစ္ပတ္စာ Right Click ႏွစ္ခ်က္ပိုခိုင္းရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။
၃။ ပစၥည္းေတြခ်ျပီးရင္ အနီေရာင္အုပ္ျပထားတဲ့ Tool နဲ႔ ပစၥည္းစြန္းေတြဆက္ပါ့မယ္။ တိက်ခ်င္ရင္ ေထာင့္ခ်ိဳးလို႔ရပါတယ္။ လြယ္လြယ္ကေတာ့ ပထမအစြန္းကလစ္ျပီး ဒုတိယအစြန္းမွာ သြားကလစ္ရင္ ျပီးတာပါပဲခင္ဗ်ာ။
၄။ အစိမ္းေရာင္ျပထားတဲ့ Tool နဲ႔ ႏွိပ္ Run ႏိုင္ပါျပီ။ခင္ဗ်ာ။
http://img133.imageshack.us/img133/8978/forum9.png

Run တဲ့အခါ ေထာက္တံ Probe ေလးေပၚလာပါတယ္။ A ေနရာမွာ (V) လို႔ျပတယ္။ ကလစ္ရင္ ေအာက္မွာ Voltage တန္ဖိုးျပပါတယ္။ shift Key ေလးႏွိပ္ျပီး B ေနရာ(Resistor ရဲ႕ အစြန္းႏွစ္ဖက္) ကို သြားရင္ (I) လို႔ျပပါတယ္။ ကလစ္ရင္ ေအာက္မွာ Current တန္ဖိုးျပပါတယ္။ ပစၥည္းရဲ႕ အလယ္ C မွာေတာ့ (P) ကိုျပျပီးေနပါတယ္။ shift ကိုမလႊတ္ေသးပဲ ထပ္ကလစ္ျပန္ရင္ ေအာက္မွာ Power တန္ဖိုးျပေနျပန္ပါတယ္။ D ကေတာ့ DC Source ရဲ႕ Power ပါ။
ဒီပံုေလးအတိုင္းအတူတကြ တိုင္းတာႏိုင္ပါျပီခင္ဗ်ာ။
http://img165.imageshack.us/img165/8686/forum8.png

amaung
06-07-2009, 02:59 PM
http://img151.imageshack.us/img151/7628/forum10l.png
ဒီပံုေလးက အရွင္းဆံုး resister series circuit ေလးပါ။ သူနဲ႔ပတ္သတ္လို႔ အေပၚက ပံုေတြအတိုင္းတိုင္းတာၾကည့္လို႔ရပါတယ္။ equation ေလးေတြ ခ်ေရးၾကည့္ၾကတာေပါ့ဗ်ာ။

Ohm Law အရ V1=I1R1, V2=I2R2, V3=I3R3
ၾကိဳးတစ္ေခ်ာင္းတည္းမွာမို႔ Current မွ်စီးတာေၾကာင့္ I တူပါတယ္။
Is=I1=I2=I3
Source ကေပးသမွ်ကို က်န္တဲ့ Resistor သံုးလံုးက မွ်ရပါတယ္။

Voltage ဟာ Direction ရွိျပီး value ရွိတာေၾကာင့္ vector တစ္ခုပါပဲ။
Vector A =Vector B +Vector C + Vector D[/COLOR]
http://img151.imageshack.us/img151/1097/forum11.png
[COLOR="Blue"]ဒါ့ေၾကာင့္ Vs=V1+V2+V3
V=IR ျဖစ္တာရယ္ I တူတာရယ္ေၾကာင့္
Vs=I1R1+I2R2+I3R3=I (R1+R2+R3)=I R equivalent
R equivalent =R1+R2+R3 ဒါ့ေၾကာင့္ Resistor ေတြ series ခ်ိတ္ထားရင္ အားလံုးေပါင္းရတယ္လို႔ ျဖစ္လာပါေတာ့တယ္။

အေပၚက နမူနာမွာ ေပးတာက ၁၂ ဗို႔ ခြဲယူမွာက ၂ အုမ္း ၄ အုမ္းနဲ႔ ၆ အုမ္း အခ်ိဳးက ၂:၄:၆= ၁:၂:၃ ဒါ့ေၾကာင့္ V1က ၃ ဗို႔ဆို V2 က ၆ ဗို႔ V3 က ၉ ဗို႔ပါ။ ေက်ာင္းသားမ်ားဟာ ေဖၚျမဴလာပဲက်က္ျပီး ေတြးၾကတာရွားပါတယ္။
Voltage Division Formula ေမ့လို႔ စာေမးပြဲမွား မွားတတ္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာ တကယ္ပုစၧာနားမလည္လို႔ ဆိုတာ သိသာပါတယ္။

Voltage Division Formula
Vs, R1, R2, R3 ကိုေပးတယ္ V2 ကိုရွာခ်င္တယ္ဆိုပါေတာ့ …
R2 က ခြဲရမယ့္ ဗို႔အခ်ိဳးက အားလံုးေပါင္းနဲ႔ သူနဲ႔ ယွဥ္တဲ့ အခ်ိဳးပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ R2/(R1+R2+R3) ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႔ကို Source Voltage နဲ႔ ယွဥ္လိုက္ရင္ရပါျပီ။

V2=Vs(R2/(R1+R2+R3))
V1=Vs(R1/(R1+R2+R3))
V3=Vs(R3/(R1+R2+R3))

ဒါ့ေၾကာင့္ Voltage Division မွာ လိုခ်င္ရာ R ကိုတည္တယ္လို႔ အလြယ္မွတ္ၾကပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုသတိထားရမွာက တကယ္ရွိတဲ့ V1=2V, V2=4V, V3=6V ပါ။ Is=I1=I2=I3 ပါ။
IL နဲ႔ Is ဟာ ဆန္႔က်င္ဘက္ လားရာမွာရွိလို႔ IL=-Is ပါ။ IR ဟာ Is နဲ႔ လားရာတူလို႔ IR=Is ပါ။
VR နဲ႔ V3 ဟာ ဆန္႔က်င္ဘက္ လားရာမွာရွိလို႔ VR =-6V ပါ။ V2 နဲ႔ VL ဟာလည္း ဆန္႔က်င္ဘက္က်ေနလို႔ VR=-4V ပါ။

တိုင္းခိုင္းတာ ဘယ္လိုပဲတိုင္းခိုင္း တိုင္းခိုင္း မူလတန္ဖိုးေတြကို ေသခ်ာသိမွသာလွ်င္ wave form သဘာ၀မ်ားကို နားလည္ႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:01 PM
http://img4.imageshack.us/img4/1695/17971449.png
ဒီပံုေလးက အရွင္းဆံုး resister parallel circuit ေလးပါ။ သူနဲ႔ပတ္သတ္လို႔ အေပၚက ပံုေတြအတိုင္းတိုင္းတာၾကည့္လို႔ရပါတယ္။ equation ေလးေတြ ခ်ေရးၾကည့္ၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
http://img4.imageshack.us/img4/554/251.png
Ohm Law အရ I1=V1/R1, I2=V2/R2, I3=V3/R3
ၾကိဳးတစ္ေခ်ာင္းကေန သံုးမႊာခြဲစီးေတာ့ သံုးမႊာေပါင္းက မူလ ေပးတဲ့တန္ဖိုးကို ျပန္ရပါ့မယ္။
Source ကေပးသမွ်ကို Current ကိုက်န္တဲ့ Resistor သံုးလံုးက မွ်ရပါတယ္။
Is=I1+I2+I3
ဒါ့ေၾကာင့္ Vs=V1=V2=V3=V ဒါကို အေပၚက equation မွာ
Vs/Z=V1/R1+V2/R2+V3/R3
Vs(1/Z)= V(1/R1+1/R2+1/R3)
V တူလို႔
1/Z=1/R1+1/R2+1/R3
ဒါ့ေၾကာင့္ parallel ကို တိုင္းရင္ ေျပာင္းျပန္တိုင္းရပါတယ္။ အလြယ္နည္းကေတာ့
R1 နဲ႔ R2 parallel ေပါင္းတာ Rt ရမယ္ဆိုရင္
Rt=(R1.R2)/(R1+R2) ပါ။ ၁၀ အုမ္းႏွစ္ခု parallel ရင္ 100/20=5 ရလို႔ တန္ဖိုးတူႏွစ္ခုရဲ႕ parallel ဟာ သူ႔ တစ္၀က္ပါ။
http://img16.imageshack.us/img16/8522/252p.png
ေပးတာက ၂ အမ္ပီယာ ခြဲယူမွာက ၂၀ အုမ္း ၂၀ အုမ္းနဲ႔ ၁၀ အုမ္း အခ်ိဳးက ၂၀:၂၀:၁၀= ၂:၂:၁ တားဆီးမႈမ်ားေလ စီးဆင္းမႈနည္းေလ မိုလို႔ ေျပာင္းျပန္အခ်ိဳးက်ပါတယ္။ ခြဲရတာကေတာ့ အမ္ပီယာအရ ၁:၁:၂ ပါ။ မူလ ၂ အမ္ပီယာကို ျပန္ခြဲေတာ့ ၀.၅:၀.၅:၁ ရပါတယ္။
၂ အမ္ပီယာကို တြက္ခ်င္ရင္ R ေတြကို ေပါင္းၾကည့္ေတာ့ ၂၀ နဲ႔ ၂၀ နဲ႔ အျပိဳင္ေပါင္းေတာ့ တစ္၀က္ ၁၀ ရပါတယ္။ တစ္ခါရတဲ့ ၁၀ နဲ႔ က်န္တဲ့ ၁၀ အျပိဳင္ထပ္ေပါင္းေတာ့ တစ္၀က္ ၅ အုမ္းရပါတယ္။
အားလံုးေပါင္းလို႔ရတဲ့ R ကို (တနည္းအားျဖင့္ source ကေနခံစားရတဲ့ R ေတြ L ေတြ C ေတြ ေပါင္းရတဲ့ တန္ဖိုးကို) impedance Z လို႔ေခၚပါတယ္။ Inductor နဲ႔ Capacitor ေတြ အခန္းမွာ ထပ္ၾကံဳမွာပါ။
Is=Vs/Z=10V/5 Ohm= 2 A ပါ။
Current Division Formula ေမ့လို႔ စာေမးပြဲမွား မွားတတ္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာ တကယ္ပုစၧာနားမလည္လို႔ ဆိုတာ သိသာပါတယ္။
Current Division Formula
Is, R1, R2, R3 ကိုေပးတယ္ I2 ကိုရွာခ်င္တယ္ဆိုပါေတာ့ …
R2 က ခြဲရမယ့္ Current အခ်ိဳးက အားလံုးေပါင္းနဲ႔ သူနဲ႔ ယွဥ္တဲ့ အခ်ိဳးပါ။ သူက မ်ားေလ နည္းရေလမို႔ သူ႔အခ်ိဳးက ေျပာင္းျပန္ပါ။ သူမဟုတ္တဲ့ တျခား R ေတြနဲ႔ အားလံုးေပါင္းအခ်ိဳး (R1+R3)/(R1+R2+R3) ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႔ကို Source Current နဲ႔ ယွဥ္လိုက္ရင္ရပါျပီ။
I2=Is((R1 parallel R3)/(R2+R1 parallel R3))
I1=Is((R2 parallel R3)/(R1+R2 parallel R3))
I3=Is((R1 parallel R2)/(R1 parallel R2+R3))

amaung
06-07-2009, 03:02 PM
တစ္ခါက အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုမွာ ၾကံဳဖူးတာပါ။ ဆရာက ေမးတယ္။

ဆရာ။ ။ဟဲ့ေက်ာင္းသား parallel ဆို voltage တူတယ္ဆိုတာ ဟုတ္လား[/COLOR]
ေက်ာင္းသား။ ။ဟုတ္ကဲ့ တူပါတယ္။

ဆရာ။ ။ဒါဆို လက္ဆြဲမီးစက္ေလးက voltage ဘယ္ေလာက္ထြက္လဲ။
ေက်ာင္းသား။ ။၂၂၀ဗို႔ထြက္ပါတယ္ဆရာ။

ဆရာ။ ။ဒါဆို မီးလံုးတစ္ေထာင္အျပိဳင္ခ်ိတ္မယ္ကြာ။ voltage တူ ၂၂၀ဗို႔ အတူရမလား။
ေက်ာင္းသား။ ။ဟုတ္ကဲ့ အျပိဳင္ပဲ ဆရာ တူမွာေပါ့ခင္ဗ်။

ဆရာ။ ။[ဒါဆို ဒီမီးစက္ကေလးနဲ႔ မီးလံုးတစ္ေထာင္သံုးလို႔ရမလား။
(ေက်ာင္းသားေတြေနပါတယ္။ ျပီးမွ ေျဖးေျဖးေျဖတယ္)
ေက်ာင္းသား။ ။ဟုတ္ကဲ့ ရေလာက္မွာေပါ့ဆရာတဲ့။

ဆရာ။ ။ဒါဆို ဒီျမိဳ႕မွာ ဘာလို႔ မီးစက္ၾကီးေတြ ရွိေနတာလဲ။ ဓာတ္အားေပးရံုၾကီးေတြ ဘာလို႔ ေဆာက္ေနလဲကြ။

အဲလိုေမးရင္းက တပည့္ေလး ငိုေတာ့ မလို ျဖစ္သြားပါေတာ့တယ္။
(ဒီလိုခ်ိတ္လို႔ မရဘူးလားဆိုေတာ့ ရပါတယ္။ ဘာျဖစ္မလဲ စမ္းေျဖရွင္းၾကည့္ၾကေပါ့ဗ်ာ။)

ဒီေနရာမွာ မေျပာမျဖစ္လိုလာတဲ့ Power သေဘာထားပါ။ ေအာက္က series နဲ႔ parallel ပတ္လမ္းႏွစ္ခုကို ၾကည့္ပါ။ Source က ေပးတဲ့ P=VI=(IR)I=IsquareR ဟာ က်န္တဲ့ ပစၥည္းေတြက ရသမွ် ပစၥည္းေတြအားလံုးေပါင္းနဲ႔ တူေနပါတယ္။
http://img245.imageshack.us/img245/1246/25a.png
voltage နဲ႔ Current မွာ တကယ့္မူရင္းက Current က မွ fundamental quantity ပါ။ Voltage ဟာ Current ကို Resistant နဲ႔ ေျမွာက္လို႔ပါ။ power ဆိုတာကလည္း V နဲ႔ I ေျမွာက္တာေလ။ အဓိကကေတာ့ Current ပါပဲ။

ေအာက္က Circuit ႏွစ္ခုကို ယွဥ္ၾကည့္ပါ။ parallel ဆိုေတာ့ voltage တူေပမယ့္ power ကြာလာပါတယ္။
http://img245.imageshack.us/img245/5882/25bb.png
လက္၀ဲဘက္က circuit မွာ resistor ႏွစ္ခုဟာ 10V နဲ႔ျပိဳင္လို႔ ၁၀ ဆီရပါတယ္။ သူတို႔မွာ စီးတဲ့ Current က 10V/1Ohm=1A ဆီပါ။ သူတို႔ ႏွစ္ခု 10 V ရေအာင္ Source Battery က 2A ထုတ္ရတယ္လို႔ အဓိပၸါယ္သက္ေရာက္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ Source ရဲ႕ Power ဟာ 2Ax10V=200W ျဖစ္ပါတယ္။

လက္ယာဘက္က circuit မွာ resistor ၅ ခုဟာ 10V ဆီရဖို႔ Current 1 A စီသံုးရပါတယ္။ Source ကေတာ့ အားလံုးေပါင္း 5A ထုတ္ေပးရမွာမို႔ Source ရဲ႕ ပါ၀ါဟာ 5Ax10V=500W ျဖစ္ရပါမယ္ခင္ဗ်ာ။
power ကို watt(W) နဲ႔မဟုတ္ဘဲ KVA နဲ႔ေဖၚျပၾကပါေသးတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ခုက မတူပါဘူးခင္ဗ်ာ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ အလိုလို ပါလာမွာပါခင္ဗ်။

ေလာေလာဆယ္ကေတာ့ 100W အိမ္သံုးမီး 220V မွာဆို Current က 100W/220V=0.45A ေလာက္လိုပါမယ္ဆိုတာေလာက္ သိထားၾကစို႔ဗ်ာ။ ေနာက္ေန႔မွာ KCL KVL ဘက္ဆက္ခ်ဲ႕ၾကစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:04 PM
http://img4.imageshack.us/img4/1082/zzz1.png
အေပၚကစလို႔ ေအာက္ထိ တစ္ဆင့္ျခင္း ဆင္းၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
ေပးထားတဲ့ပံုကို ျမင္ရလြယ္ေအာင္ လက္၀ဲဖက္မွာ Source တစ္ခုပဲ ထားျပီး က်န္တာေတြကို ေထာင္လိုက္ပါမယ္။

5Ω 10Ω နဲ႔ 5Ω သံုးလံုးကို Series ေပါင္းပါ့မယ္။ 20Ω ရလာပါ့မယ္။
အဲဒီ 20Ω ကို ေဘးက 20Ω နဲ႔ parallel ေပါင္းေတာ့ 10Ω ရပါ့မယ္။
ရတဲ့ 10Ω ကို က်န္ေနတဲ့ 20Ω ႏွစ္လံုးနဲ႔ Series ေပါင္းေတာ့ 50Ω ရပါ့မယ္။
ေပးတာက 50V ယူမွာက 50Ω ဆိုေတာ့ Current က 1A ေပါ့ဗ်ာ။ ရတာကလည္း တစ္ခုတည္းမို႔ 50V ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။

ရတဲ့ Current 1A ကိုသံုးျပီး KCL (Kirchhoff's current law) ပတ္မယ္ဗ်ာ။ ရတဲ့ Voltage 1V ကိုသံုးျပီး KVL (Kirchoff's Voltage Law) ပတ္တာေပါ့ဗ်ာ။
http://img12.imageshack.us/img12/5753/zzz2p.png
အေပၚပံုက KCL ကို ဦးတည္သြားၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
50Ω ကေန 20Ω 10Ω 20Ω ေတြခြဲေတာ့ လမ္းက တစ္လမ္းတည္းမို႔ Current က မေျပာင္းပါဘူး။
အလယ္က 10Ω ကို 20Ω ႏွစ္ခု မႊာခြဲေတာ့ Current ကမွ်စီးရပါျပီ။ Current Division သေဘာနဲ႔ကြဲသြားပါ့မယ္ခင္ဗ်။ သူတို႔အားလံုးကိုျပန္ေပါင္းေတာ့ ေအာက္ဆံုးပံုကို ျပန္ရပါတယ္။

ပစၥည္းေတြၾကား ၾကိဳးဆက္တဲ့ ေနရာေလးကို node လို႔ေခၚပါတယ္။ ပံုမွာ node X နဲ႔ node Y ဆိုျပီးရွိပါတယ္။

Kirchoff က ေျပာတာက node ေတြ ၀င္သမွ် current ေတြဟာ ထြက္သမွ် current ေတြနဲ႔တူပါတယ္တဲ့။
X မွာ 1A ၀င္ျပီး (0.5A+0.5A) ႏွစ္ခုထြက္သြားပါတယ္။ equation အရ အ၀င္ကို (-) အထြက္ကို (+) နဲ႔ေရးပါတယ္။
-1A+0.5A+0.5A=0A
node Y မွာလည္း အတူတူပါပဲခင္ဗ်။
http://img13.imageshack.us/img13/5383/zzz3.png
အေပၚပံုက KVL ကို ဦးတည္သြားၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
50Ω ကေန 20Ω 10Ω 20Ω ေတြခြဲေတာ့ လမ္းက တစ္လမ္းတည္းမို႔ Current က မေျပာင္းေပမယ့္ Voltage ကေတာ့ ခြဲယူရပါတယ္။ Voltage Division သေဘာတရားအရ ခြဲရပါ့မယ္။ 20V 10V နဲ႔ 20V ဆိုျပီး အသီးသီးခြဲရပါမယ္။
အလယ္က 10Ω ကို 20Ω ႏွစ္ခု မႊာခြဲေတာ့ Current ကမွ်စီးရပါျပီ။ Voltage ကေတာ့ အျပိဳင္မိုလို႔ တူဆဲပါခင္ဗ်။ သူတို႔အားလံုးကိုျပန္ေပါင္းေတာ့ ေအာက္ဆံုးပံုကို ျပန္ရပါတယ္။

ပိတ္ေနတဲ့ ပတ္လမ္း တစ္၀ိုက္စာကို Loop လို႔ေခၚပါတယ္။ ပံုမွာ i1 loop နဲ႔ i2 loop ဆိုျပီး ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။

Kirchoff က ေျပာတာက loop ေတြမွာ ရွိတဲ့ voltage ကို direction တစ္ခုအရေပါင္းရင္ 0 ရတယ္တဲ့။
I1 loop မွာ
ေပးတဲ့ Source ကို (-) ဘက္စြန္းက စေတြ႕ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ -50V ပါ။ အေပၚက 20Ω ကို (+)စြန္းနဲ႔စေတြ႕ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ +20V ပါ။ ယာဘက္က 20Ω ကို (+)စြန္းမွာစေတြ႕လို႔ +10V ပါ။ ေအာက္ဘက္က 20Ω က္ိုလည္း (+)စြန္းမွာစေတြ႕လို႔ +20V ပါ။ အားလံုးကိုေပါင္းရင္
-50V+20V+10V+20V=0V ဆိုတဲ့ KVL equation ရလာပါတယ္။

ယာဘက္က loop ကိုပတ္မယ္ဆိုရင္
-10V+2.5V+5V+2.5V=0V ဆိုျပီးရလာပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:05 PM
http://img78.imageshack.us/img78/8376/star1.png
ဒီပံုေလးကိုၾကည့္ပါ။ ဒီပံုေလးက resistor ေတြဟာ series လည္း မဟုတ္သလို parallel လည္း မဟုတ္ၾကပါဘူး။
ဥပမာ R1 နဲ႔ R2 တို႔ဟာ တစ္ခု နဲ႔တစ္ခု series လို႔ေျပာရေအာင္လည္း ၾကားထဲမွာ R4 နဲ႔ R5 ဆီက လာေႏွာင့္ယွက္လို႔ series မျဖစ္ပါ။
R4 နဲ႔ R7 တို႔ဟာ series လို႔ ေျပာရေအာင္လည္း R3 ကရႈပ္ေနလို႔ series လို႔ ေျပာမရပါ။
R4 နဲ႔ R1 ဟာ parallel လို႔ေျပာရေအာင္လည္း R7 က၀င္ရူပ္လို႔ parallel လို႔ေျပာမရပါ။
ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီ circuit မွာ parallel နဲ႔ series ျဖစ္ေစမယ့္ connection တို႔ရွိမေနပါ။

R1 နဲ႔ R4 ၾကားက node နဲ႔ R5 နဲ႔ R2 ၾကားက node ႏွစ္ခု ၾကားမွာ ဘာပစၥည္းမွ ရွိမေနလို႔ သူတို႔ကို တစ္ခုတည္းေပါင္းလိုက္မယ္ဆိုရင္
http://img232.imageshack.us/img232/6016/star2.png

ဒီပံုေလးရလာပါတယ္။
R4 R5 နဲ႔ R3 တို႔ဟာ ၾတိဂံပံုေလးေဖၚေနလို႔ သူ႔ကို Delta connection လို႔ေခၚပါတယ္။ ဒီပံုစံေလးကို အလြယ္ေျပာင္းတဲ့ Y-Δ transform
နည္းရွိပါတယ္။ ဒီ link [/COLOR]http://en.wikipedia.org/wiki/Y-%CE%94_transform [COLOR="Blue"]မွာ အလြယ္တစ္ကူဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။ သူတို႔သံုးလံုးကို ပံုစံေျပာင္းလိုက္ရင္ ရလာမယ့္ သံုးလံုးက ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္းပါ။
R8=(R4*R5)/(R3+R4+R5)= 25/15= 1.67
R9=(R4*R3)/(R3+R4+R5)= 25/15= 1.67
R10=(R3*R5)/(R3+R4+R5)= 25/15= 1.67
ဆိုျပီး node A B C မွာ Delta ကေန အလယ္ပိြဳင့္ X ေလးထပ္ေလာင္းျပီး Star(Y) ပံုစံေလးကို ေျပာင္းသြားပါေတာ့တယ္။
http://img232.imageshack.us/img232/8783/star3.png
အခုဆိုရင္မူလပံုဟာ ေအာက္ပါအတိုင္းေျပာင္းသြားပါတယ္။
http://img14.imageshack.us/img14/9532/star4i.png
ဒီမွာလည္း DEF တို႔ဟာ အလယ္မွတ္ Y ကို ဗဟို ျပဳလို႔ Star ပံုေပၚေနပါတယ္။
သူ႔ကို delta ပံုျဖစ္ေအာင္ ေျပာင္းၾကည့္မယ္ဆိုရင္
http://img9.imageshack.us/img9/5162/star5k.png
R15=(R1*R2+R2*R11+R11*R1)/R2 = (25+8.35+8.35)/5= 8.34
R16=(R1*R2+R2*R11+R11*R1)/R1 = (25+8.35+8.35)/5= 8.34
R15=(R1*R2+R2*R11+R11*R1).R11 = (25+8.35+8.35)/1.67= 25 ဆိုျပီး ေျပာင္းသြားပါတယ္။
ခုခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ မူလ circuit ေလးဟာ ေအာက္ပါအတိုင္းေျပာင္းသြားပါတယ္။
http://img23.imageshack.us/img23/9100/star6.png
ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ source ကထြက္တဲ့ Current ဟာဆိုရင္ 10/5.7=1.75 ရရွိပါေၾကာင္း။

ေနာက္ပိုစ့္မွာ ဆက္တာေပါ့ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:07 PM
http://img9.imageshack.us/img9/9030/star21.png
KCL အရ 7.4Ω resistor အတြက္ Current ကိုရွာပါတယ္။ ျပီးရင္ series ခြဲပါတယ္။
http://img9.imageshack.us/img9/8060/star22.png
အရင္ပို႔က ပံုေတြအတိုင္းေျပာင္းျပန္ျပန္တက္ပါတယ္။ Current Division အရခြဲသြားပါမယ္။ delta ကေန star ကိုခြဲရာမွာ မဆိုင္တဲ့ 0.75A ေတြကို မထိပါဘူး။ ဆိုင္တဲ့ 0.6A နဲ႔ 0.4A တို႔ဟာ ေပါင္းျပီး အေပၚက ပံုကိုရပါတယ္။ 1.67Ω resistor မွာေတာ့ Current မစီးႏိုင္ပါခင္ဗ်ာ။
http://img4.imageshack.us/img4/4390/star23.png
လက္ယာဘက္က 6.67Ω ကို 5Ω နဲ႔ 1.67Ω ခြဲတဲ့အခါ star connection တစ္ခုထပ္ရပါတယ္။
သူ႔ကို delta ျပန္ေျပာင္းျပီးတဲ့အခါ အဆင့္ေလး ၄ ဆင့္နဲ႔ ခြဲလိုက္ပါတယ္။
(၁) 1A*5Ω =5A
(၂) 0.75A*5Ω =3.75V
(3) -5V+3.75V+Vl=0
Vl=1.25V ရပါတယ္
(၄) 1.25V/5Ω =0.25A
(၅) 3.75A-0.25A=0.5A
အခုအခ်ိန္မွာ Current ေတြ အကုန္ရျပီမို႔ Voltage ေတြပါျဖည့္လိုက္ပါျပီ။
http://img13.imageshack.us/img13/928/star24.png
ဒီလိုတြက္တာကို ရႈပ္တယ္။ ထပ္ရွင္းလို႔ ရမယ့္နည္းရွိတယ္ထင္ႏိုင္ပါတယ္။
ဒါနည္းက သမားရိုးက်တြက္စဥ္ပါ။
ဒီလို R တန္ဖိုးေတြ 5Ω ခ်ည္းပဲ တူေနလို႔ အလြယ္နည္းေတြနဲ႔ တြက္ႏိုင္ေပမယ့္ R ေတြမတူရင္ ဒီနည္းကို မျဖစ္မေနသံုးရမွာပါပဲခင္ဗ်ာ။
ေနာက္ပို႕စ္ေတြမွာ အလြယ္နည္းနဲ႔ စဥ္းစားလို႔ ရႏိုင္မယ့္ ပုစၧာေလးေတြ သယ္လာခဲ့ပါဦးမယ္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:08 PM
ဒီေအာက္ကပံုေလးမွာ R တန္ဖိုးေတြ အတူတူ ဆိုရင္ Delta-star ကို သံုးျပီး A နဲ႔ B ၾကားက Resistance ကို ရွာၾကည့္ၾကပါခင္ဗ်ာ။ AB နဲ႔ မဆိုင္တဲ့ ေထာင့္ေတြကို Star to Delta ေျပာင္းရင္း ေပါင္းႏိုင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img10.imageshack.us/img10/8357/star333s.png
အေျဖကိုေတာ့ CircuitMaker ကေန တိုင္းယူႏိုင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img6.imageshack.us/img6/435/star222.png
အားလံုးက R ေတြဆိုရင္ အေျဖက 0.83333 R ရပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။
ဒါကေနာက္ထက္ တြက္ၾကည့္စရာေလးပါ။
http://img15.imageshack.us/img15/269/3333n.png
ေနာက္ပိုစ့္မွာ Short နဲ႔ Open ၊ On နဲ႔ Off သဘာ၀ေတြ ဆက္ေျပာၾကတာေပါ့ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:09 PM
လမ္းေဘးက မီးတိုင္ေလးကၾကိဳးေတြကို ဥပမာျပဳၾကတာေပါ့ဗ်ာ။
Phase လို႔ေခၚတဲ့ အပူၾကိဳး(အနီ) နဲ႔ Ground လို႔ေခၚတဲ့ အေအးၾကိဳး ေျမစိုက္ၾကိဳး(အမည္း) ႏွစ္ေခ်ာင္းေပါ့ဗ်ာ။

ၾကိဳးတစ္ေခ်ာင္းမွာပဲ ေအာက္က ပထမပံုအတိုင္း တိုင္းရင္ voltage 0 ရပါ့မယ္။ တိုင္းတဲ့ၾကိဳးေနရာမွာ တားဆီးမႈမရွိလို႔ R=0 ပါ။ V=IR=0 ေပါ့ဗ်ာ။ မီတာထဲကို Current မ၀င္ႏိုင္ပါ။ အေပါက္က်ယ္လြန္းတဲ့ (တနည္းအားျဖင့္ R=0 ျဖစ္ေနတဲ့) ၾကိဳးတစ္ေလွ်ာက္ကို ပဲ ျဖတ္စီးသြားလို႔ပါခင္ဗ်။

Voltage မရွိေသာ္လည္း Current စီးႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အသိကိုရလာပါမယ္။

ၾကိဳးႏွစ္ေခ်ာင္းကို ခြျပီး ေအာက္က ဒုတိယပံုအတိုင္း တိုင္းမယ္ဆိုရင္ voltage ေတြတူေနပါတယ္။ Current မစီးေတာ့ V=IR=0 လို႔ယူလို႔မရပါ။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တိုင္းလိုက္တည္းက Meter မွာ Resistance ရွိေနလို႔ပါပဲ။
တနည္းအားျဖင့္ meter ထဲကို Current ၀င္မွာပါ။ meter က Voltage ကို ျပႏိုင္ဦးမွာပါ။

ဒုတိယပံုမွာ အရမ္းၾကီးတဲ့ Resistance နဲ႔ series မိုလို႔ မီတာရဲ႕ Resistance ကိုပဲရပါတယ္။(ၾကိဳးရဲ႕ Resistance ကို ထည့္မတြက္ေတာင္ရေနလို႔ Neglect လုပ္လိုက္ပါတယ္။) Resistance အရမ္းၾကီးေတာ့ I=V/R မို႔ Current မစီးသေလာက္ပါပဲ။

Current မစီးေသာ္လည္း Voltage ရွိႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အသိထပ္မံရရွိပါတယ္။

ေအာက္ဆံုးပံုကေတာ့ မီတာရဲ႕ ၾကီးမားတဲ့ Resistance နဲ႔ series ျဖစ္ေနတဲ့ R ေလးက တိုင္းတာ ရာမွာ အေႏွာင့္အယွက္မျဖစ္ေၾကာင္းကို ျပတာပါ။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ Current မစီးလို႔ပါခင္ဗ်။ R မွာသက္ေရာက္မယ့္ V ကိုတြက္တဲ့ အခါ V=IR=0 ပါခင္ဗ်။ ဒီအသိေတြက Electrical သမားေတြ အတြက္ အေရးၾကီးလြန္းပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ meter တည္ေဆာက္ပံုကို သီးသန္႔တင္ျပပါဦးမယ္ခင္ဗ်။
http://img6.imageshack.us/img6/2740/shortopen.png

amaung
06-07-2009, 03:11 PM
http://img7.imageshack.us/img7/1121/shortopen2.png
ဒီပံုေလးက V နဲ႔ I ကို ရွာၾကည့္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။
Current ဟာ Source ရဲ႕ အေပါင္းကေနထြက္လာျပီး ပတ္လမ္းတစ္ေလွ်ာက္ကိုျဖတ္လို႔ အႏႈတ္စြန္းဆီသြားရာမွာ short နဲ႔ အျပိဳင္ Resistance ေတြကို မ၀င္ပဲစီးဆင္းေနတာကို ေအာက္မွာ ျပထားပါတယ္။
http://img7.imageshack.us/img7/1907/shortopen3.png
Voltage တိုင္းမွာနဲ႔ Current စီးတာကို မွတ္ျပီး သာမန္ေလးရွင္းရွင္းျပန္ဆြဲပါမယ္။ ေနာက္ေတာ့ ျမင္သာေအာင္ Resistor ေလးေတြကို ေနရာေရႊ႕လိုက္ပါတယ္။ ေအာက္မွာျပထားပါတယ္။
http://img7.imageshack.us/img7/1687/shortopen4.png

အစတည္းက တြက္ရလြယ္ေအာင္ Resistance ေတြကို ေရြးေပးထားလို႔ စိတ္တြက္နဲ႔ပဲ Current တန္ဖိုးေတြ ရၾကမွာပါ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ လိုခ်င္တဲ့ Current က ပံုမွာ ျပထားတဲ့အတိုင္း Current တန္ဖိုးႏွစ္ခုေပါင္းမွ ရမွာမို႔ ေပါင္းေပးရပါမယ္။
Voltage ကလည္း i loop တစ္ေလွ်ာက္ (Resistor ေတြရဲ႕ Voltage ကို V=IR နဲ႔ တြက္ျပီးသားမို႔) KVL ပတ္လိုက္ပါမယ္။ V တန္ဖိုးလည္းရလာပါလိမ့္မယ္။
http://img7.imageshack.us/img7/2299/shortopen5.png
ခုဆိုရင္ Resistance သေဘာတရား KCL KVL Short-open သဘာ၀ေတြစံုျပီမို႔ layer တစ္ခု(Resistor) မွသည္ layer ႏွစ္ခု ျဖစ္တဲ့ ဒိုင္အုပ္ေတြဆီသြားၾကပါစို႔ဗ်ာ။
အဲဗ် ေမ့လို႔ အေရးၾကီးတာ က်န္ခဲ့ျပီ သြားၾကမယ္ AC ဆီသို႔ ...

amaung
06-07-2009, 03:12 PM
DC ဆိုတာကေန AC ဘယ္လိုေပၚလာလဲ စဥ္းစားၾကည့္တယ္ဗ်။
ဟိုအရင္ကေတာ့ chemical ဘက္ထရီေလာက္ပဲရွိမွာေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္ေတာ့ power လိုခ်င္တာနဲ႔ ဓာတ္ဆီေတြနဲ႔ေမာင္းခ်င္လာေတာ့ Generator ေတြေပၚလာမယ္။ Generator မွာ လွ်ပ္စစ္ထြက္တာကို ဖမ္းပံုေလးကို လိုက္ျပီး ႏွစ္မ်ိဳးထြက္လာတယ္။ ေအာက္ကပံုေလးေတြကိုၾကည့္ပါ။
http://img16.imageshack.us/img16/4044/44026637.jpg
အ၀ါေရာင္ နန္းၾကိဳးဟာ ညာရစ္လည္ပါတယ္။ ေဘးမွာထည့္မဆြဲထားေပမယ့္ သံလိုက္ၾကီးေဘးမွာရွိေနပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေလာေလာဆယ္ ညာဘက္က အျခမ္းေလး ေအာက္အက်မွာ လက္ယာဘက္ကေန လက္၀ဲဆီကို A ဆိုတဲ့ Current ဟာစီးသြားပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ၀ဲဖက္အျခမ္းေလး ညာဘက္က်ဆင္းေတာ့လည္း A ကို ခုနက direction အတိုင္းစီးျပန္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ b အစြန္းကေန a ဆီသို႔ စီးေနပါေတာ့တယ္။ ဒီလို b ကေန a ဆီသာ စီးလို႔ သူ႔ကို Direct Current (DC) လို႔ေခၚပါတယ္။ အဓိကေသာ့ခ်က္က Current ဖမ္းတဲ့ လက္သည္းကြင္း Ring ေလးႏွစ္ခုပါပဲ။
ဒီ Ring ေလးကို ပံုစံတစ္မ်ိဳးေျပာင္းၾကည့္ရေအာင္ဗ်ာ။ ေအာက္ကပံုေလးကို ၾကည့္ပါ။
http://img22.imageshack.us/img22/2789/69476733.jpg
Current A ကေတာ့ အရင္လိုပဲ အ၀ါနန္းၾကိဳးတစ္ေလွ်ာက္ ညာကေနဘယ္ကို စီးျမဲပါပဲ။ ဒါေပ့မယ့္ Ring ႏွစ္ခုနဲ႔ အေပၚပံုလို ခြဲဖမ္းေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ b ကေန a ကိုစီးေပမယ့္ ဘယ္ဘက္ အ၀ါနန္းေလး ညာဘက္လည္လာခ်ိန္မွာေတာ့ A ကေတာ့ အရင္လို ဘယ္ဘက္ကို စီးပါရဲ႕ a စြန္းက သူ႔ကို ဆုပ္ထားေတာ့ a ကေန b ဆီ စီးတယ္ ျဖစ္သြားပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ b ေန a ျပီးရင္ a ကေန b တစ္လွည့္စီ current စီးရာက Alternating Current (AC) ဆိုတာျဖစ္လာပါတယ္။

သူတို႔ႏွစ္ခုကို ယွဥ္ရရင္ DC ဆိုတာ 10A ဆို 10A မေျပာင္းဘဲစီးေနရမွာကို DC Generator က Waveform အတိုင္း ကုန္းကုန္းကြကြ စီးေတာ့ ျငိမ္ေအာင္ ျပန္လုပ္ရဦးမယ္။
AC မွာေတာ့ မျငိမ္တာခ်င္းအတူတူ ျပန္လွန္စီးတယ္။ ျပီးေတာ့ ျပန္လွန္စီးကေန အတည့္စီးေအာင္ rectify လုပ္ရတာ လြယ္ေနပါတယ္။ သူက ေတာ့ ဘယ္လို တည့္တည့္ တည့္ဖို႔ပဲ အေရးၾကီးတယ္ေလ။ DC to AC ထက္လြယ္ျပန္ပါတယ္။
DC ကေန ac ေျပင္းမယ္ဆိုရင္ တစ္လွည့္ဆီစီးဖို႔ အခ်ိန္တစ္ခု သတ္မွတ္ရဦးမယ္။ တိက် မွလည္းျဖစ္မယ္ေလ။ ခက္ခဲပါတယ္။ မယံုရင္ AC ကေန DC ေျပာင္းတဲ့ Adapter ေလးတစ္ခုနဲ႔ DC to AC ေျပာင္းတဲ့ Inverter ေလးတစ္ခု ယွဥ္၀ယ္ၾကည့္ပါ့လားဗ်ာ။

ဒါနဲ႔ပဲ AC ဆိုတဲ့ ျပန္လွန္လွ်ပ္စီးစတိုင္ေလး ေပၚလာတယ္ထင္ပါတယ္။ ခုခ်ိန္ကစလို႔ waveform မ်ား လွပစြာ အသက္၀င္လာပါေတာ့တယ္ခင္ဗ်ာ။ AC နဲ႔ DC ေလးက ဘာေတြကြဲလဲ အေသးစိတ္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:13 PM
http://img5.imageshack.us/img5/5152/ac1o.png
ဒီပံုေလးကိုၾကည့္ပါ။
အေပၞက ၀ဲဖက္ ဆားကစ္မွာ I ဟာ ဘယ္မွညာစီးျပီး ညာဘက္က Circuit မွာေတာ့ ညာမွဘယ္ကို စီးပါတယ္။
အဲဒီ လို ဘယ္ညာႏွစ္ခုပါျပီဆိုတာနဲ႔ AC ဆိုတာ သိသာသြားပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ေလးေထာင့္ၾကီးသက္သက္မရလြယ္ပါဘူး။ အေပၚက ပို႕စ္မွာလို Generator ကြိဳင္ကလည္ေတာ့ တခ်ိဳ႕ေနရာ(အေပၚနဲ႔ေအာက္)မွာ သံလိုက္နဲ႔ေ၀းေတာ့(ေထာင့္မွန္က်ေတာ့) အားမရွိေပမယ့္။ သံလိုက္နဲ႔ဘယ္ညာယွဥ္ေတာ့ နီးကပ္ျပီး အားျပင္းပါတယ္။
အဲလိုနဲ႔ အမ်ားသိတဲ့ sine wave ကိုသာသံုးၾကရပါေတာ့တယ္။
ေအာက္ကပံုမွာ sine wave ကိုျပထားပါတယ္။
http://img6.imageshack.us/img6/249/ac2f.png
ေနာက္ပိုစ့္မွာ AC လို႔ထင္ရျပီး AC မဟုတ္တဲ့ wave ေတြအေၾကာင္းဆက္ရေအာင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:13 PM
http://img25.imageshack.us/img25/9426/notax.png
အေပၚက ပံုေလးကိုၾကည့္ပါ။ sine wave ကို အေပၚကို 10V ျမင့္ထားထားပါတယ္။ သူဟာ sine wave ေပမယ့္ 0V ရဲ႕ အေပၚမွာပဲ ရွိေနေတာ့ တစ္ဖက္သတ္ လွ်ပ္စီးကိုပဲ ျပေနပါတယ္။ ဒါကို DC လို႔ေျပာလို႔ရပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ တစ္သတ္မွတ္တည္း Current ကို မေပးေပမယ့္ တစ္သတ္မွတ္တည္းေသာ Direction ကို ေပးမယ့္ Source ပါပဲခင္ဗ်။
ဒီေနရာမွာ DC average ကိုထည့္ေျပာဖို႔လိုလာပါျပီ။ သာမာန္ sine wave ဟာ 0V level ကေန ထက္ေအာက္ ညီမွ်စြာ လႊဲေနလို႔ အျမတ္မရွိပါ။ ဒီသဘာ၀ကို ဧရိယာ သဘာ၀နဲ႔ ယွဥ္ရပါတယ္။ sine wave ရဲ႕ အေပၚေအာက္ တစ္ ဆာကယ္ (1 cycle) မွာ အေပၚျခမ္းဧရိယာနဲ႔ ေအာက္ျခမ္းဧရိယာတို႔ ညီပါတယ္။ ေခ်လိုက္ရင္ေက်ပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ တစ္သတ္မွတ္တည္းသဘာ၀( DC value)မရွိပါ။

အေပၚက ပံုမွာေတာ့ ထက္ေအာက္လႊဲတဲ့ sine wave ကို ေခ်တယ္ထားဦးေတာ့ 10 V ကေတာ့ ျမတ္ေနမွာပါ။
အဲဒီအသားတင္ 10V ကို DC average လို႔ေခၚပါတယ္ခင္ဗ်။
ခုဆိုရင္ AC သဘာ၀ကို အနည္းငယ္ျခံဳငံုမိလို႔ CircuitMaker နဲ႔ AC Source တစ္ခု တည္ေဆာက္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။ DC average လည္း တိုင္းၾကစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:15 PM
wave အမ်ိဳးမ်ိဳးကို ထုတ္ႏိုင္မယ့္ signal Generator ေလးကို ေအာက္ကပံုေလးအတိုင္းရယူပါ။
DC Average အတြက္လည္း ေအာက္ပံုမွာပဲ ျပထားပါတယ္။
http://img13.imageshack.us/img13/5585/dcavgf.png
ဒါေလးကို Default အတိုင္းပဲတိုင္းလိုက္ရင္ ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္းရပါမယ္။ သတိထားရမွာက DC Average ပါ။ သူဟာ အင္မတန္ေသးငယ္ျပီး မရွိသေလာက္ကို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ သာမန္ AC sine wave အတြက္ေပါ့ဗ်ာ။
http://img9.imageshack.us/img9/2271/dcavg2.png

ဒီတစ္ခါ SIGNAL GENERATOR ေလးက Double Click ေခါက္ျပီး ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္းျပင္လိုက္ပါ့မယ္။
http://img24.imageshack.us/img24/1586/dcavg3.png

ဒီခါမွာေတာ့ sine wave ဟာ အေပၚကို တက္သြားျပီး ရလာမယ့္ DC Average ဟာ 10V ျဖစ္လာေၾကာင္းေတြ႔ရပါေတာ့မယ္ခင္ဗ်ား။
http://img18.imageshack.us/img18/2467/dcavg4.png
ေနာက္ပိုစ့္ေတြမွာ wave ေတြရဲ႕ ေပါင္းျခင္းႏႈတ္ျခင္းေတြ ေလ့လာၾကတာေပါ့ဗ်ာ။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ စာေမးပြဲရွိလို႔ ခဏနားပါဦးမယ္ခင္ဗ်ား။

amaung
06-07-2009, 03:16 PM
WAVE ႏွစ္ခုကို ေပါင္းလို႔ရမယ့္ ပံုကို ျပထားပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img24.imageshack.us/img24/2707/26785385.png
WAVE တစ္ခုထဲကေန တစ္ခုကို ႏႈတ္ထားပါတယ္။ လကၡဏာေျပာင္းျပီး ေပါင္းလိုက္တာပဲျဖစ္ပါတယ္။
http://img6.imageshack.us/img6/8666/85282758.png
ဒီပံုေတြထဲက နမူဏာေပးထားတဲ့ Voltage Source ကို စိတ္ၾကိဳက္ ဖန္တီးလို႔ ရေအာင္ေပးထားပါတယ္။ သူ႔ကို လိုခ်င္ရင္ေတာ့ ေအာက္ကပံုေလးအတိုင္း ယူျပီး အခ်ိန္နဲ႔တန္ဖိုးကို ေျပာင္းလို႔ရပါတယ္။
http://img4.imageshack.us/img4/8972/wavespb.png

amaung
06-07-2009, 03:17 PM
ေက်ာင္းသားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ac 220 V ကို wave ဆြဲဆိုရင္ မွားယြင္းစြာနဲ႔ sine wave အေပၚျမင့္ကို ၂၂၀ ေအာက္အျမင့္ကို အႏႈတ္ ၂၂၀ ဆိုျပီး မွားယြင္းဆြဲသားေလးရွိပါတယ္။
ဒါဟာဘာ့ေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ peak voltage=square root 2 *VRMS ဆိုတာေလးကို နားမလည္ၾကလို႔ပါ။
root mean square ဆိုမွေတာ့ ေလးေထာင့္ပံုျဖစ္ေအာင္ မွ်ယူလိုက္တယ္။ root 2 ဆရွိတယ္ ဆိုတဲ့သေဘာပါ။
တကယ္ေတာ့ အမ်ားသံုးတဲ့ ac line voltage ဟာ အျမင့္ ၃၁၁ ရွိပါတယ္။ ဒါေလးသိဖို႔ကလည္းအေရးၾကီးပါတယ္။ ပစၥည္းတစ္ခုကို ေရြးျပီဆိုပါေတာ့ ဥပမာ ဒိုင္အုပ္တစ္လံုးရဲ႕ အမွားခံ voltage ဟာ ၂၅၀ ဆိုပါေတာ့ ၂၂၀ ac ကိုႏိုင္ပါတယ္ဆိုျပီးသံုးလို႔ မရပါဘူး။ ၃၁၁ ဗို႔ကိုႏိုင္မွရမွာပါ။

ေအာက္ကပံုေလးကိုၾကည့္ပါ။ ေအာက္ပါ wave ႏွစ္ခုကို frequency 1k နဲ႔ cycle ညီေအာင္ ကၽြန္ေတာ္ေဆာက္လိုက္ပါတယ္။ multimeter ရဲ႕ ac mode မွာထားျပီး တိုင္းၾကည့္လိုက္ပါတယ္။ ac တန္ဖိုးႏွစ္ခု တူပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ wave form မတူပါ။ ဒါေပမယ့္ဧရိယာတူပါတယ္။

sinewave ရဲ႕ ထိပ္ကပိုေနတဲ့အပိုင္းကို half cycle ျပည့္ေအာင္ ျဖန္႔ညွိမယ္ဆိုရင္ အ၀ါေရာင္ square wave ရလာမွာပါ။ ဘာ့ေၾကာင့္ ac တန္ဖိုးတူကို multimeter ကျပတာလဲလို႔ ေမးဖြယ္ရွိပါတယ္။

ဒါက ဒီလိုပါ။ meter ဟာလည္း သူ႔ထဲ၀င္လာမယ့္ current ကို တစ္ဖတ္သတ္ျဖစ္ေအာင္ေျပာင္း ညႊန္တန္းေလး ျငိမ္ျပေနေအာင္ ဒီ wave ကို ျဖိဳခ်သလို ညွိျပီး ျပရတာမို႔ပါ။ ဒီသေဘာကို AC to DC converter မွာ အမ်ားၾကီးထည့္စဥ္းစားရဦးမွာပါခင္ဗ်ာ။
http://img15.imageshack.us/img15/7784/rms.png

amaung
06-07-2009, 03:19 PM
အလုပ္ေတြမအားတာနဲ႔ ဒီမွာ မေရးျဖစ္တာ ေတာ္ေတာ္ၾကာသြားတယ္ဗ်ာ။ အစကေတာ့ ဒိုင္အုပ္ေတြအေၾကာင္းသြားမလို႔ဗ်။
ေရးခဲ့သမွ်ျပန္ဖတ္ေတာ့ ေရးဖို႔က်န္ေနတာေလးေတြေတြ႔လို႔ ျပန္ျဖည့္လိုက္ပါတယ္။ ေအာက္က ပံုေလးက point A နဲ႔ B ၾကားက resistor ေပါင္းတာေလးမွာ အဲဒီပံုအတိ္ုင္း CircuitMaker မွာ တိုင္းႏိုင္ေၾကာင္းျပခဲ့ပါတယ္။
ခုတစ္ခါကေတာ့ ေပးထားတဲ့ Resistor ေတြ တန္ဖိုးတူရင္ အလြယ္တကူတြက္ခ်က္ႏိုင္ေၾကာင္းျပမွာပါ။
ေအာက္ကပံုေလးမွာ အမွတ္ B ကေန A ကို Current စီးလိုက္မယ္လို႔ယူဆပါ့မယ္။ ဒီအခါမွာ Resistor တန္ဖိုးေတြတူေနေတာ့ စဥ္စားလို႔ရလာမယ့္ Current အေျခအေနေလးေတြရလာပါတယ္။
B က၀င္လာတဲ့ Current ဟာ ပန္းေရာင္ သံုးလိုင္းအျဖစ္ အညီအမွ်ခြဲပါမယ္။ ေနာက္ထပ္တစ္ခါ အဆံုးဘက္ A ဆီကိုထြက္ရာမွာလည္း ပန္းေရာင္ သံုးလိုင္းအျဖစ္အညီအမွ်ခြဲထြက္ပါလိမ့္မယ္။ အလယ္က အစိမ္းေတြကေတာ့ အားလံုးတူပါ့မယ္ခင္ဗ်။[/COLOR]
http://img20.imageshack.us/img20/7406/ec2j.jpg
ဒါ့ေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ သူ႔ကို ေအာက္ပါပံုအတိုင္း စုျပစ္လိုက္လို႔ရပါျပီ။ ဒီအခါမွာ သံုလံုးအျပိဳင္ ႏွစ္ခုနဲ႔ ေျခာက္လံုးအျပိဳင္တစ္ခုရလာပါ့မယ္။ Delta Star ေတြသံုးစရာမလိုေတာ့ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ လြယ္လြယ္နဲ႔ပဲတိုင္းတာရပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒါဟာ ေပးထားတဲ့ Resistance ေတြ တူမွရမယ္ဆိုတာကေတာ့ ေမ့မပစ္သင့္ပါဘူးဗ်ာ။
http://img20.imageshack.us/img20/1565/ec1.png
ေနာက္ထပ္နမူနာတစ္ပုဒ္က်န္ေသးတယ္ခင္ဗ်။

amaung
06-07-2009, 03:19 PM
ေနာက္တစ္ပုဒ္မွာကလည္း တန္ဖိုးတူေတြမို႕အလြယ္တြက္ႏိုင္ပါတယ္။ ၀ဲဘက္ အျပိဳင္က ႏွစ္လံုးတူတာရယ္ ညာဘက္အျပိဳင္ျခမ္းက ထက္ေအာက္ တန္ဖိုးမွ်တာရယ္ေၾကာင့္ ေအာက္ပါအတိုင္းစဥ္းစားလို႔ရႏိုင္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ တစ္ေနရာကသာ နည္းမ်ားမညီျဖစ္ခဲ့ရင္ အရင္တြက္ရိုး Delta-Star နဲ႔ပဲ တြက္ရပါလိမ့္မယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ Current ဟာ Voltage မ်ားရာ node မွသည္ နည္းရာကို Current စီးေစမွာပါ။
ေအာက္ကပံုေတြမွာေတာ့ ၀ဲအျခမ္းညီသလို ညာအျခမ္းကလည္း ညီေတာ့ Current ဟာ Source ရဲ႕ (-) စြန္းကို တည့္စီးသြားမွာမို႔ပါ။
၀ဲပံုမွသည္ ယာပံုဆီသို႔ ၾကိဳးကို ႏႊာလိုက္ပါတယ္။ Current အညီအမွ် ပိုင္းသြားမယ္လို႔ မဆိုလိုပါ။ သူ႔လမ္းနဲ႔ သူ႔တန္ဖိုးမွ်သြားမယ့္သေဘာပါ။

http://img257.imageshack.us/img257/7416/ec3.png
ဒီအခါမွာ KCL KVL သံုးျပီး ရိုးရွင္းစြာတြက္ခ်က္ႏိုင္ပါျပီ။ ေအာက္ကပံုအတိုင္း Voltage ေတြရပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img206.imageshack.us/img206/2654/ec4.png
ဒိုင္အုတ္ေတြဆီသြားၾကပါစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:21 PM
Semiconductor ႏွစ္မ်ိဳးအေၾကာင္းကို အစမွာေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ သူတို႔ႏွစ္မ်ိဳးကို စေပါင္းတဲ့ 2 layer device ျဖစ္တဲ့ pn junction ကို ေလ့လာၾကပါစို႔ပါဗ်ာ။
အျပင္မွာေတာ့ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ရွိပါတယ္။ အေတြ႔မ်ားတဲ့ပံုစံေတြကို googleimage ကေနကူးယူေဖၚျပလိုက္ပါတယ္။
http://img269.imageshack.us/img269/2118/images5y.jpghttp://img269.imageshack.us/img269/5277/images6m.jpghttp://img269.imageshack.us/img269/5784/75875664.jpghttp://img269.imageshack.us/img269/1349/images4z.jpghttp://img211.imageshack.us/img211/7149/images8pyb.jpghttp://img269.imageshack.us/img269/1245/diode6custom.jpghttp://img211.imageshack.us/img211/9512/images7.jpg
သူ႔ရဲ႕ အလုပ္လုပ္ပံုကို အေျခခံ ဆက္သြယ္ပံုႏွစ္မ်ိဳးနဲ႔ ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
ပထမအေနနဲ႔ ေအာက္ကပံုေလးကိုၾကည့္ပါ။
http://img38.imageshack.us/img38/9154/87955148.png
ဒိုင္အုပ္မွာ SEMICONDUCTOR ႏွစ္မ်ိဳးရွိရာကို positive ဖက္ကို anode လုပ္ေခၚပါတယ္။ negative ဖက္ကို kathode လို႕ေခၚပါတယ္။ ဒီအမည္ေတြက electrode ကေနခြဲလာတယ္ထင္ပါတယ္။
ပံုထဲမွာ p-type ကို battery ရဲ႕ + စြန္းဖက္မွာထားပါတယ္။ အေပါင္းဖက္ရဲ႕ အဓိပၸါယ္က အီလက္ထရြန္လိုေနတယ္ဆိုတာျပပါတယ္။ အႏႈတ္ရဲ႕ အဓိပၸါယ္က အီလက္ထရြန္ပိုတာကိုျပပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဘက္ထရီအစြန္းေတြဟာ ဒိုင္အုပ္ရဲ႕ လကၡဏာႏွစ္ျခမ္းကို ေျပာင္ေျမာက္ အားတိုးေစပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ပန္းေရာင္ျမားေတြအတိုင္း တြန္းကန္မႈသဖြယ္သက္ေရာက္ျပီး ဒိုင္အုပ္ရဲ႕ ပန္းေရာင္ ဧရိယာကို က်ဥ္းေျမာင္းေစပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ p နဲ႔ n ၾကားမွာ အတားနည္းသြားလို႔ အျပာေရာင္ ျမွားအတိုင္း Current စီးေစပါတယ္။ ဒါကို ဒိုင္အုပ္ On တယ္လို႔ေခၚပါတယ္။ ဒိုင္အုပ္ကို Current ျဖတ္စီးေစလို႔ Voltage drop လို႔ေခၚတဲ့ သက္ေရာက္ ခုခံအား နည္းေစပါတယ္။ 1V ေတာင္မျပည့္ေတာ့ဘူးျဖစ္သြားပါတယ္။ တကယ္ၾကီးေတာ့ ဒိုင္အုပ္ကို ဒီလိုပံုသြားတပ္လို႔မရပါဘူးခင္ဗ်။ ဘက္ထရီးအားေလးျမန္ျမန္ကုန္သြားပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ ပတ္လမ္းမွာ Resistor ေလးဘာေလးခံမွ ရမယ္ေပါ့ဗ်ာ။
ဒိုင္အုပ္ off ရင္ေရာ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲ ၾကည့္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:21 PM
ဒီတစ္ခါေတာ့ ေအာက္က ပံုအတိုင္းတပ္ပါ့မယ္။
http://img38.imageshack.us/img38/2012/41674969.png
ဘက္ထရီရဲ႕ အႏႈတ္စြန္းက ပိုေနပါတယ္ဆိုတဲ့ အီလက္ထရြန္ေတြဟာ ဒိုင္အုပ္ရဲ႕ အီလက္ထရြန္လိုေနပါတယ္ဆိုတဲ့ p-type နဲ႔ သြားေတြ႔တဲ့ အခါ သူ႔တို႔ႏွစ္ခုၾကားတင္ ဆြဲငင္အားသဖြယ္ျဖစ္ေစပါတယ္။
ဒီလိုပါပဲ ဘက္ထရီရဲ႕ အေပါင္းျခမ္းမွာလည္း သူ႔တို႔ဖာသာ ဆြဲငင္ၾကေတာ့ ဒိုင္အုပ္ကိုျဖတ္ အီလက္ထရြန္စီးဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ ပါဘူး။ တနည္းအားျဖင့္ ဒိုင္အုပ္ကို Current မစီးႏိုင္ေတာ့ ပါဘူး။
ဒါကိုပဲ ဒိုင္အုပ္ off တယ္ဆိုပါတယ္။
ဒိုင္အုပ္ off ရင္ Current မစီးဘူး။( တကယ္က စီးတယ္ဆိုယံုေလးေတာ့ စီးပါေသးတယ္။ နည္းလြန္းတာပါ။)
ဒိုင္အုပ္ကို ခြတိုင္းရင္ battery ကို ဒိုင္အုပ္မပါပဲ တိုင္းသလို ျဖစ္လို႔ မူလ battery Voltage အတိုင္းရပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။
ဒါမ်ိဳးကေတာ့ ဘယ္ဘက္ထရီကို သြားစမ္းစမ္းရတယ္။ ဘယ္ေလာက္ဗို႔မ်ားမ်ားလို႔လည္း ေျပာမရျပန္ပါဘူး။ သူ႔မွာလည္း အကန္႔အသတ္ရွိျပန္ပါတယ္။ ဒီ ဗို႔ ကိုပဲ ဒိုင္အုပ္ရဲ႕ ခံႏိုင္ရည္လို႔ ေခၚၾကတာပါပဲဗ်ာ။ ကဲဗ်ာ ဒိုင္အုပ္ျပဳမူပံုေလး ဆက္ေလ့လာၾကစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:22 PM
Diode Characteristics ကို ဒီပံုေလးအတိုင္းတိုင္းတာႏိုင္ပါတယ္။
VoltMeter ေလးနဲ႔ AmMetter ေလးကိုသံုး Variable Resister ေလးအကူအညီနဲ႔ ဒိုင္အုပ္ကို သက္ေရာက္မယ့္ Volt နဲ႔ စီး၀င္မယ့္ Ampere ေလးကို မွတ္သားျပီး ေအာက္က Curve ကို ရႏိုင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img339.imageshack.us/img339/8379/diode7custom.jpg
ကြန္ေတာ္တို႔မွာ ဒိုင္အုပ္သံုးဖို႔ အေျခံခံလိုအပ္ခ်က္(၂)ခုရွိပါတယ္။ ဒါေလးကိုၾကည့္ပါ။
http://img199.imageshack.us/img199/3176/images3w.jpg
(၁) ဒိုင္အုပ္ on စဥ္မွာ voltage ေလး နည္းနည္းေလးနဲ႔ Current ေတြအမ်ားၾကီးစီးေစခ်င္ပါတယ္။ ဒိုင္အုပ္ကိုက အဖြင့္အပိတ္ကို စီရင္မွာမို႔ သူက voltage ေတြ အမ်ားၾကီးစားတာ မျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။ သူ႔က လမ္းမွာရပ္မွာဆိုေတာ့ မ်ားမ်ားစီးတာကိုေတာ့ ခြင့္ျပဳရမယ္ေလ။
ဒီႏွစ္ခ်က္ကုိ သိရင္ သူ႔ ON သဘာ၀ကို လြယ္ကူစြာနားလည္ႏိုင္ပါျပီ။ ညာဘက္က ON အျခမ္းကို ၾကည့္ပါ။ Current ေတြျမင့္လာေသာ္လည္း Voltage က 0.6V ခန္႔မွာ ရွိေနပါတယ္။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ပထမလိုအပ္ခ်က္ပါ။
(၂)ဒိုင္အုပ္ off စဥ္မွာ Voltage ေတြ အရမ္းမ်ားလာေသာ္လည္း Current ဟာ nano ေလာက္မွာတည္ေနပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒိုင္အုပ္ဟာ ၁၀၀ ဗို႔ေလာက္ကို Current မစီးပါဘူးေျပာေလာက္ေအာင္ ျဖတ္ေတာက္ထားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါဟာလည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔လိုခ်င္တဲ့ ပိတ္ခလုပ္တစ္ခုပါ။

အေပၚႏွစ္ခ်က္ကို ဆံုးျဖတ္သြားရာမွာ သတိျပဳရမွာက ခ်ိဳးသြားတဲ့ ေဒါင့္ေလးေတြပါ။ On ျခမ္းကေဒါင့္ဟာ နည္းတဲ့ ဗို႔တန္ဖိုးေလးနဲ႔ Run ဖို႔ကိုဦးတည္ေပမယ့္။ ၀ဲျခမ္းက off ကေတာ့ 100V ေက်ာ္ရင္ Current ေတြမ်ားလာတာၾကီးေတြ႔ရလို႔ မလိုခ်င္တဲ့ အေျခအေနကို ဦးတည္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ သူဟာ သတိျပဳရမယ့္ ဗို႔တန္ဖိုးပါ။ တနည္းအားျဖင့္ Circuit Design မွာ ဒိုင္အုပ္ off ကို 100V ခံဒိုင္အုပ္ကို 100V ထက္မ်ားမေပးဖို႔သတိျပဳရပါ့မယ္။
အားလံုးကိုျခံဳၾကည့္လိုက္ရင္ေတာ့ ဒိုင္အုပ္ဟာ အုမ္းေလာကို မလိုက္နာဘူးဆိုတာပါပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း Chart မွာ Curve က ေကြးေနတာေပါ့ဗ်ာ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆက္အလုပ္လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အမ်ားၾကီးမလိုအပ္ပါဘူး။ ဒိုင္အုပ္ on ရင္ 1V မေက်ာ္ဘူး။ off ရင္ Current မစီးဘူး။ ဒီေလာက္ပဲ ယူဆျပီး ဆားကစ္ေတြ ေလွ်ာက္ဆင္ၾကစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:24 PM
ေအာက္က နမူနာပံုေလးမွာ ဒိုင္အုပ္ႏွစ္ခံုကို ကြဲျပားတဲ့ အေျခေန ႏွစ္မ်ိဳးနဲ႔ တင္ျပထားပါတယ္။ ဗို႔ 100V ေပးထားပါတယ္။ ဒိုင္အုပ္ကရတာက 1V မေက်ာ္ေတာ့ သူ႔ကို မရွိဘူးလို႔ ယူဆတာေပါ့ဗ်ာ။
http://img33.imageshack.us/img33/8994/57759238.png
ပံုထဲမွာ Source ကေန Current ထြက္လာတာကို ဂရုျပဳပါ။ DIODE 1 မွာ FORWARD BIAS အေနနဲ႔၀င္ေတာ့ သူ ON ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္သူဟာ Voltage Drop 1V မေက်ာ္ဘူးျဖစ္သြားပါတယ္။ DIODE 2 မွာ REVERSED BIAS အေနနဲ႔၀င္ေတာ့ သူ OFF ပါတယ္။ သူ႔ကိုစီးမယ့္ Current ဟာ မစီးသေလာက္နည္းသြားပါမယ္။
ပံုကို ထပ္အေသးစိတ္လိုက္မယ္ဆိုရင္
http://img39.imageshack.us/img39/9192/29660230.png
ဒီပံုမွာဆိုရင္ i2 က မစီးဘူးလို႔ ယူဆႏႈိင္လို႔
i1=i3=i4
i2 မစီးေပမယ့္ V2 ဟာ V4 ကို ခြတိုင္းတာနဲ႔တူလို႔
V2=V4
V1 ကို 0V နီးပါးမွာလို႔ယူဆေတာ့
V3+V4=100V
ဒီ Circuit အတြက္ Resistor ႏွစ္လံုးတူလို႔
V2=V4=50V
Diode 1 အတြက္
V1=0V
1=i3=V4/(1k)=V3/(1k)
Di0de 2 အတြက္
V2=50V
I2=0A
အားလံုးကို အနီးစပ္ဆံုးယူထားပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ေနာက္ပံုေတြမွာေတာ့ အနီးစပ္ဆံုးမလုပ္ေတာ့ပါဘူး။ အတိအက်တြက္တာေပါ့ဗ်ာ။[/COLOR]

amaung
06-07-2009, 03:26 PM
http://img504.imageshack.us/img504/8246/32816547.png (http://img504.imageshack.us/my.php?image=32816547.png)
နမူဏာပံုေလးကိုၾကည့္ပါခင္ဗ်ာ။ ဆားကစ္ႏွစ္ခုလံုးက အတူတူပါခင္ဗ်။ တိုင္းရာမွာရွင္းေအာင္ ကၽြန္ေတာ္ ႏွစ္ပံုလုပ္ထားတာပါခင္ဗ်။
http://img504.imageshack.us/img504/6969/40090006.png (http://img504.imageshack.us/my.php?image=40090006.png)
ၾကည္ျပာေရာင္ ဒီ wave ေလးဟာ source ကေပးတဲ့ wave ပါ။ အျမင့္ 10V ရွိပါတယ္။ သူရဲ႕ AC တန္ဖိုးဟာ 7V ေက်ာ္ေက်ာ္မွာ ရွိပါ့မယ္။ root 2 x 10V ပါ။ သူဟာ frequency 1kHz မိုလို႔ =1/f အရ ပံုထဲက 1 cycle စာတန္ဖိုးဟာ 1ms ရွိေနပါတယ္။
http://img33.imageshack.us/img33/3559/36349798.png (http://img33.imageshack.us/my.php?image=36349798.png)
အစိမ္းေရာင္ wave ကေတာ့ ဒိုင္အုတ္က ခံစားရမယ့္ voltage ပါ။ forward ေပးခ်ိန္မွာ 1V မေက်ာ္ေပမယ့္ ဒုတိယျခမ္းမွာေတာ့ ေပးတဲ့ wave ဟာ reversed bias ေၾကာင့္ Source ကေပးတဲ့အတိုင္းခံစားရပါမယ္။
http://img35.imageshack.us/img35/1224/20637306.png (http://img35.imageshack.us/my.php?image=20637306.png)
အ၀ါေရာင္ wave က load Resistor ကရမယ့္တန္ဖိုးပါ။ ပထမ cycle တစ္ျခမ္းမွာ source ကေပးတဲ့ ၁၀ မွာ diode ကရတဲ့ 1V မျပည့္တဲ့ တန္ဖိုးပါ။ ဒုတိယ Cycle တစ္၀က္မွာေတာ့ diode က အကုန္ယူသြားလို႔ သူက ဘာမွ မရေတာ့ပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ သူဟာ တစ္ဖက္စီးသာရပါေတာ့တယ္။ 0V ေအာက္တန္ဖိုးမရလို႔ ေျပာျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။
http://img43.imageshack.us/img43/8818/84358400.png (http://img43.imageshack.us/my.php?image=84358400.png)
ဒီပံုေလးကေတာ့ WAVE ေတြအားလံုးျပန္ေပါင္းျပတာပါ။ ေပးတဲ့ Source Voltage ကို diode နဲ႔ Resistor တို႔ ခြဲယူၾကတာကိုျပပါတယ္။ ဒီပံုက အစိမ္းနဲ႔အ၀ါေလးေတြကို ၾကိဳက္ရာ အမွတ္မွာ ျပန္ေပါင္းပါ။ ၾကည္ျပာေရာင္ Source Voltage ကိုရပါတယ္။ 0.250ms မွာ အစိမ္းက 0.7V ဆိုရင္ အ၀ါက 9.3V ပါ ေပါင္းရင္ 10V ပါ။
ဒါေလးက Wave ေတြနားလည္ေစဖို႔ကၽြန္ေတာ္နမူနာျပတာပါ။ ေနာက္ပိုစ့္မွာ သူတို႔ရဲ႕ AC တန္ဖိုး DCaverage တို႔ကို အေသးစိတ္ျပပါဦးမယ္ခင္ဗ်။

amaung
06-07-2009, 03:27 PM
အေပၚပို႔က Source ကေပးတဲ့ wave ကိုျပန္စမ္းစစ္ၾကည့္ပါမယ္။
http://img529.imageshack.us/img529/7002/86458482.jpg
သူရဲ႕ peak value ရာ ၁၀ ရွိပါတယ္။ ၁၀ ကို sqrt2 နဲ႔စားရင္ 7.071 ရပါတယ္။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Multimeter ကို AC Vဆိုတဲ့ mode မွာ ထားတိုင္းရင္ ရမယ့္တန္ဖိုးပါ။ တနည္းအားျဖင့္ Root Mean Square တန္ဖိုးေပါ့ခင္ဗ်ာ။
ဒီ wave မွာ တစ္ဖက္တည္း သီးသန္႔မစီးပါဘူး။ ႏွစ္ဖက္ကိုမွ ဧရိယာမွ်ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ DC-average က 0V နီးပါးမွာပါ။ အေပၚဆံုးက 0V ကေတာ့ Source အေနနဲ႔ DC သီးသန္႔ထူးျခားရွိမေနတာ။ တနည္းအားျဖင့္ စ ON တည္းက တစ္သတ္မွတ္တည္း စီးေနတာမရွိတာလို႔ျပပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ စတည္းက အေျခအေနကို ဆုပ္ကိုင္ထားလိုျခင္းမရွိပါဘူး။ စီးဆင္းလို႔ ၾကာလာမွ အေျခအေန(တနည္းအားျဖင့္ overall ) ကိုပဲၾကည့္မွာပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ အေပၚဆံုးက တိုင္းတာျခင္းကို မသံုးေတာ့ပါဘူးခင္ဗ်။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆက္သံုးသြားမွာဟာ AC တန္ဖိုးနဲ႕ DC-average တို႔ပါပဲ။ ျပန္ေႏႊးရမယ္ဆိုရင္ AC တန္ဖိုးဆိုတာ ေပးတဲ့ အသြားအျပန္ကို တစ္၀က္၀က္ ျပီး တစ္ဖက္မွာ ဘယ္ေလာက္ပမာဏရွိတယ္တြက္တာပါ။ ေပးတဲ့ပံုဟာ ဘယ္လိုပံုျဖစ္ေစေတာ့ တစ္ဖက္စီးမွာေတာ့ ေထာင့္မွန္စတုဂံပံု(သို႕)square ပံုျဖစ္ရပါမယ္။ ေပးတဲ့ ပံုဘယ္လိုပံုဆိုရာမွာ sine မဟုတ္လို႔ လႊသြားပံုျဖစ္ရင္လည္းရပါတယ္။ ေထာင့္မွန္စတုဂံပံု(သို႕)square ဆိုတာ wave ဟာ တစ္ဖက္က volt တစ္ဖက္က time မိုလို႔ ေထာင့္မွန္ပံုျဖစ္ဖို႕သာ အေရးၾကီးပါတယ္ခင္ဗ်။
DC-average ဆိုတာကေတာ့ အသြားအျပန္ႏွစ္ဖက္မမွ်ေတာ့ရင္ ဘယ္ဘက္ကို ဘယ္ေလာက္ပိုမလဲတြက္တဲ့ ပမာဏပါ။ သူလည္း RMS လို ေထာင့္မွန္ပံုျဖစ္ေအာင္လုပ္ျပီးမွ တိုင္းပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ ဆိုတာကေတာ့ရွင္းပါတယ္။ တိုင္းတဲ့မီတာေတြကိုက တည္ျငိမ္တဲ့ အျမင့္တစ္ခုမွာမွ ညႊန္တံက မလႈပ္မယွက္ျပႏိႈင္မွာကိုးခင္ဗ်။
ေနာက္ထပ္ ႏွစ္WAVE ကို ဆက္ေလ့လာၾကစို႔ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:28 PM
http://img33.imageshack.us/img33/9494/13163492.png
ဒါေလးက ဒိုင္အုပ္အတြက္ပါခင္ဗ်။ တိုင္းရာမွာ ဒိုင္အုပ္ရဲ႕ (+) စြန္းမွာတိုင္းလို႔ (-) စြန္းမွာ ground ခ်ထားတာကို ဂရုျပဳပါခင္ဗ်ာ။ ဒီလိုပံုစံနဲ႔ပဲ ခြဲတိုင္းသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီ wave မွာ ပထမ ကၽြန္ေတာ္တို႕ေျပာမွာ ac ဗို႔ပါ။ သူ႔ရဲ႕ မူရင္း wave မွာ 7.071 ရေၾကာင္းေျပာခဲ့ပါတယ္။ ခုခါမွာေတာ့ ထက္ေအာက္ ႏွစ္ပိုင္းမညီေတာ့ပါဘူး။ ေအာက္ပိုင္းက ၾကီးပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ထက္ေအာက္ႏွစ္ပိုင္းမွာ မွ်ေခ်ယူရပါေတာ့မယ္။ ဒီအခါမွာ ထက္ေအာက္ SQUARE ႏွစ္ခုေပါင္းျပီး ႏွစ္နဲ႔စားတာနဲ႔နီးစပ္ပါလိမ့္မယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Source မွာ 7.071V ခ်ည္းပဲ ထက္ေအာက္ရလို႔ ေပါင္းျပီး ႏွစ္နဲ႔စားေတာ့ ဒါပဲျပန္ရေပမယ့္ အခု wave မွာေတာ့ အေပၚျခမ္းက ခန္႔မွန္းေျခ 1V ရွိပါတယ္။(ပံုအရမွန္းၾကည့္တာပါ။) ေအာက္ပိုင္းကေတာ့ sine မိုလို႔ 7.071V ပါ။ ႏွစ္ခုေပါင္းျပီး ၂ နဲ႔စားရာမွာ 4V ေက်ာ္ေက်ာ္ရပါမယ္။

DC-average ကေတာ့ ထူးျခားလာပါျပီ။ မူလအစိမ္းေရာင္က အစိမ္းဧရိယာပါ။ အေပၚက ပိုေနတာေလးက ယာျခမ္းကုိ ျမွားအတိုင္း ၾကည္ျပာေရာင္ဧရိယာဆီ ေရြ႕သြားဟန္ရွိျပီး၊ ေအာက္က ပိုေနတဲ့ ဧရိယာက ၀ဲဖက္ၾကည္ျပာဆီ ေရြ႕သြားဟန္ရွိပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေနာက္ဆံုးညွိလိုက္တဲ့အခါ ၾကည္ျပာေရာင္နဲ႔ အစိမ္းဧရိယာေတြေပါင္းထားတဲ့ -2.841V ကိုရပါတယ္။ ဒါဟာ တစ္ဖက္တည္းဆီကို ညႊန္းတဲ့ DC ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
အင္မတန္စိတ္၀င္စားဖို႕ခ်စ္ဖို႕ေကာင္းတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Waveform ေလးေတြေပါ့ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:29 PM
http://img193.imageshack.us/img193/6530/aaaab.png
ဒီပံုမွာေတာ့ DCaverage ကထူးျခားလာပါတယ္။ သူက load resistor က ရမယ့္တန္ဖိုးပါ။ အရင္ပို႔မွာ ရွင္းခဲ့သလို အေပါင္းဖက္မို႔ 2.8 ကအေပါင္းနဲ႔ ထြက္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒီတန္းဖိုးေလးကို ျမင့္ေစတဲ့ ေအာက္က ဆားကစ္ေလးေတြကို ၾကည့္ပါခင္ဗ်ာ။
http://img189.imageshack.us/img189/483/bbbb.png
ဒီဆားကစ္ေလးထဲမွာ DCaverage ဟာ အဆမတန္ တက္လာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သိုေလွာင္ပစၥည္းေတြဆီသြားၾကပါစို႔ဗ်ာ။ wave ေလးေတြနဲ႔ ကစားၾကတာေပါ့ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:30 PM
Capacitor ေတြရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ကို ေျပာဆိုႏႈိင္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္ ဒီဆားကစ္ေလးတည္ေဆာက္ထားပါတယ္။ အျပင္မွာလည္း function generator ကိုသံုးျပီး square wave နဲ႔တည္ေဆာက္ႏႈိင္ပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img193.imageshack.us/img193/7803/29015155.png
ဒါေလးတည္ေဆာက္ရာမွာ လိုအပ္မယ့္ data ေလးက wave ကို pulse ေျပာင္းျပီး ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္းျပင္လိုက္ပါခင္ဗ်။
http://img189.imageshack.us/img189/3310/40389305.png
ေလာေလာဆယ္ wave သဘာ၀အေနနဲ႔ ၾကည္ျပာေရာင္နဲ႔ အစိမ္းနဲ႔ေပါင္းရင္ အ၀ါရတာေလးကို သေဘာေပါက္ေစခ်င္ပါတယ္ခင္ဗ်။

ထပ္မံရွင္းလင္းေပးပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။ ေပးတာက အ၀ါပါ။ ရတာက Resistor အတြက္ ၾကည္ျပာေရာင္နဲ႔ Capacitor အတြက္ အစိမ္းေရာင္တို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေပါင္းျပပါဦးမယ္။
0s အခ်ိန္မွာ ၾကည္ျပာက 5V ရွိျပီး အစိမ္းက 0V ပါ။ သူတို႔ႏွစ္ခုေပါင္းေတာ့ အ၀ါ 5V ရပါတယ္။
7ms အခ်ိန္မွာ ၾကည္ျပာက 2.5V ရွိျပီး အစိမ္းက 2.5V ပါ။ သူတို႔ႏွစ္ခုေပါင္းေတာ့ အ၀ါ 5V ရပါတယ္။ (သူ႕ကိုေတာ့ ေအာက္ကပံုေလးအတိုင္း တိုင္းတိုင္ႏႈိင္ပါတယ္။)
50ms ျပည့္ခါနီး အခ်ိန္မွာ ၾကည္ျပာက 0V ရွိျပီး အစိမ္းက 5V ပါ။ သူတို႔ႏွစ္ခုေပါင္းေတာ့ အ၀ါ 5V ရပါတယ္။
ဒီလိုနည္းနဲ႔ ဆန္းစစ္ႏႈိင္ပါေစခင္ဗ်ာ။
http://img192.imageshack.us/img192/8205/24997411.png

amaung
06-07-2009, 03:31 PM
ကၽြန္ေတာ္တို႔တစ္ေတြ TV စဖြင့္လိုက္တဲ့အခါမွာ ရုတ္တရက္ ျဖတ္ခနဲလင္းထိန္မလာတာနဲ႔ ရုတ္တရက္မီးပ်က္တဲ့အခါ လင္းလင္းေလးက်န္ျပီး ျဖည္းျဖည္းမွိန္သြားတာမ်ိဳးၾကံဳဖူးၾကပါတယ္။ ပစၥည္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဒီလိုေနာက္က် တာေလးေတြရွိတတ္ပါတယ္။
အဲဒီပစၥည္းေတြကို သိုေလွာင္ပစၥည္းေတြလို႔ ေခၚၾကမွာေပါ့ဗ်ာ။ voltage ကို သိုတာနဲ႔ Current ကို သိုတာရယ္လို႔ ႏွစ္မ်ိဳးရွိပါတယ္။ ခုကၽြန္ေတာ္ေျပာမွာက Voltage ကိုသိုတဲ့ Capacitor ေတြ အေၾကာင္းပါ။
ဘယ္လို သိုသလဲလို႔ စဥ္းစာၾကစို႔ဗ်ာ။ ေအာက္ကပံုေလးကို ၾကည့္ပါ။
http://img199.imageshack.us/img199/2492/80808051.png
ကၽြန္ေတာ္ပန္းေရာင္ျခယ္ျပထားတဲ့ ဧရိယာႏွစ္ခုဟာ တူၾကပါတယ္။ 0ms မွသည္ 50ms တိုင္အခ်ိန္ေတြမွာ Capacitor ဟာ အားျဖည့္ျပီး 50ms မွသည္ 100ms မွာေတာ့ သူသိုထားတာေလးေတြ ျပန္ထုတ္ပါတယ္။ (ထုတ္ပံုထုတ္နည္းက e ပါ၀ါနဲ႔ RC ဆက္သြယ္ခ်က္အရပါ။ ေနာက္ပိုင္း Transient ေၾကာင္းေတြ တင္ဆက္ေတာ့ ထည့္ေျပာျပပါမယ္ခင္ဗ်။)
ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားဖို႔လိုလာပါျပီ။
တကယ္လို႔ လိုခ်င္တဲ့ အျမင့္မေရာက္ခင္ေပးခ်ိန္ကုန္သြားရင္ေရာလို႔ စဥ္းစာႏိႈင္ပါတယ္။ ေအာက္က ပံုေလးကိုၾကည့္ပါဗ်ာ။ ျခယ္ျပထားတဲ့ ဧရိယာ တူျပန္ပါျပီခင္ဗ်။
http://img189.imageshack.us/img189/1743/96040682.png
ဒီမွာအနည္းငယ္မသိသာတဲ့ ခၽြင္းခ်က္သဘာ၀ေလးေတြ ရွိပါေသးတယ္။ ဟိုးေနာက္ပိုင္းမွာမွ အေသးစိတ္ပါ့မယ္ခင္ဗ်ာ။ ေလာေလာဆယ္ Capacitor ဆီ ခ်ီတက္ၾကပါစို႔ခင္ဗ်။

amaung
06-07-2009, 03:33 PM
ဆားကစ္တစ္ခုစမ္းေဆာက္ၾကည့္ၾကမယ္
http://www.kpsec.freeuk.com မွ ကူးယူေဖၚျပပါတယ္။
ဒီလို Breadboard ေလးမွာ Circuit တစ္ခုတည္ေဆာက္ၾကပါစို႔။
http://img228.imageshack.us/img228/2244/breadb.jpg
သူ႔ရဲ႕ ဆက္သြယ္ပံုက အနီလိုင္း၊ အျပာလိုင္းနဲ႔ အနက္လိုင္းတစ္ေလွ်ာက္ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါတယ္။
http://img228.imageshack.us/img228/3528/bblinks.gif
ဆင္မယ့္ Circuit က ေအာက္ပါအတိုင္းပါ။
http://img6.imageshack.us/img6/6195/monocd.gif

ဂရုျပဳရမွာက IC pin ေတြပါ။ IC မွာ အေပၚက လျခမ္းေလးကိုေထာင္ျပီး ဘယ္အေပၚမွေအာက္၊ ညာေအာက္မွအေပၚ အစဥ္လိုက္ေရပါတယ္။
http://img17.imageshack.us/img17/6277/icpins.gif


Resistor ကေတာ့မွားတပ္စရာ မရွိပါ။ Resistor ဖတ္နည္းကို ဒီမွာဖတ္ပါခင္ဗ်ာ။
http://img228.imageshack.us/img228/6638/12741611.png

LED က + နဲ႔ - မွားတတ္ပါတယ္။ a က (+) b က (-)ပါ။ (-) ဘက္မွာ LED အ၀ိုင္းေလးျပားေနတတ္ပါတယ္။
http://img6.imageshack.us/img6/3157/ledak.gif

+- မပါတဲ့ Capacitor က မွားစရာမရွိပါ။
http://img4.imageshack.us/img4/6153/cap.gifhttp://img4.imageshack.us/img4/1534/capsm.gif
သူ႔ကို ဒီလိုဖတ္ပါတယ္။
http://img155.imageshack.us/img155/4784/capo.png

+ - ခြဲထားတဲ့ Capacitor မွာေတာ့ ဒီပံုထဲကလိုခြဲႏိုင္ပါတယ္။
http://img11.imageshack.us/img11/8351/capele.gifhttp://img15.imageshack.us/img15/8360/electr.gif

trigger မွာတပ္တဲ့ switch ကေတာ့ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ရွိပါတယ္။ ျမန္မာမွာေတာ့ အစြန္း ၄ ခုပါတဲ့ ခလုပ္မည္းေလးေတြပါ။ ဖိတဲ့အခါမွာ on ျပီးလႊတ္လိုက္တာနဲ႔ off ပါတယ္။ push bottom ေပါ့ဗ်ာ။
http://img11.imageshack.us/img11/9286/swlead.gif

ပစၥည္းေတြစံုရင္ အေပၚက circuit Diagram ကေန ေအာက္ပါအတိုင္း တပ္ဆင္လို႔ရပါျပီခင္ဗ်ား။
http://img231.imageshack.us/img231/860/monobb.gif
ဆားကစ္အလုပ္လုပ္ပံုကေတာ့ ခလုပ္ႏွိပ္ျပီး ၅ စကၠန္႔မွ် LED ကလင္းေနမွာျဖစ္ပါတယ္။ ၾကာခ်ိန္ကို
T = 1.1 × R1 × C1 နဲ႔တြက္ယူလို႔ရပါတယ္။
R1 ဟာ 1kohm ကေန 1Mohm ၾကားမွာ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ 555 timer IC ဟာ ေက်ာင္းသားတိုင္းမျဖစ္မေနသိရဲ႕မယ့္ အေျခခံက်တဲ့ IC ပါ။ waveform ေတြေျပာရင္းက ထည့္ေျပာသြားပါမယ္ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:34 PM
CAPACITOR ပံုေလးေတြကို GOOGLEIMAGE ကေန ရွာေဖြတင္ဆက္လိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

http://img15.imageshack.us/img15/6310/cap2cxe.jpghttp://img197.imageshack.us/img197/8806/cap3y.jpg
သူ႔ရဲ႕တည္ေဆာက္ပံုက ဒီလိုေလးပါတဲ့ခင္ဗ်။
http://img410.imageshack.us/img410/237/cap1z.jpg
အေတြ႕နည္းတဲ့ VARIABLE RESISTOR ကေတာ့ ဒီလိုပံုေလးပါ။ သူ႔ကိုေတာ့ ေရဒီယိုမွာ TURNING လုပ္ဖို႔ (လိုင္းခ်ိန္ဖို႔)သံုးေလ့ရွိပါတယ္။

http://img36.imageshack.us/img36/3433/cap5x.jpghttp://img38.imageshack.us/img38/9945/cap4.jpg
ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ဒိုင္အုပ္ဆီျပန္လွည့္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:35 PM
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေအာက္က ဆားကစ္ေလးေဆာက္ၾကပါစို႔။ TRANSFORMER ကို ေအာက္က ပံုေလးအတိုင္း အရင္ရွာပါခင္ဗ်။
http://img211.imageshack.us/img211/4559/20209607.png
ဆင္ရမယ့္ ဆားကစ္ႏွစ္ခုက ေအာက္မွာပါ။
http://img149.imageshack.us/img149/7228/84319894.png
http://img8.imageshack.us/img8/6462/84468872.png
ထြက္လာမယ့္ WAVEFORMS ေတြက ေအာက္က အတိုင္းပါ။
http://img188.imageshack.us/img188/8345/84801290.png
ဒီဆားကစ္ကို အေသးစိတ္ၾကစို႔ရဲ႕ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:36 PM
TRANSFORMER ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ေရာက္ရွိလို႔လာပါျပီ။
ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဘယ္လိုေနရာေတြမွာအဓိကသံုးတယ္ဆိုတာကို ျပပါ့မယ္။ ေအာက္က ဆားကစ္ကိုၾကည့္ပါ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အနီအနက္ လိုင္းၾကီးေပါ့ဗ်ာ။ မီးစက္/စက္ရံု၀မွာ ဖန္သီးေလးတစ္လံုးထြန္းထားမယ္။ အဲဒီဖန္သီးေလးနဲ႔ အေ၀းတစ္ေနရာမွာ ဖန္သီးေလးတစ္လံုး တပ္ဆင္ထားပါတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္လံုးဟာ ေ၀းေနေတာ့ ၾကိဳးထဲမွာ resistance 1k စီရွိတယ္ဆိုပါစို႔။ (ၾကိဳးတစ္ဖက္ကို 500 ေပါ့ဗ်ာ။)
ဒုတိယဖန္သီးဟာ မူလစက္ရံုက ေပးတာရဲ႕ တစ္၀က္ပဲရေတာ့တယ္ေလ။ ac220V အထြက္ဟာ ac110 ပဲရေတာ့တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ဟာ ေနာက္တစ္လံုးထပ္ခ်ိတ္ခ်င္တယ္ မီးကိုလည္း အျပည့္အ၀လင္းခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဗို႔ ၂ ဆျမွင့္မယ့္ transformer ေလးတပ္လိုက္မယ္ဆိုရင္ တတိယဖန္သီးဟာ စက္ရံုက ေပးတဲ့ မီးအားအတိုင္းျပန္ရပါလိမ့္မယ္။ ေအာက္က ဆားကစ္ေလးကို ဆန္းစစ္ႏိုင္ပါတယ္။
(lamp က display ေအာက္မွာပါ။ ဒီဆားကစ္မွာ resistance 1k စီထားရွိပါတယ္ခင္ဗ်။)
http://img199.imageshack.us/img199/476/66308338.png
တစ္၀က္ပဲရေတာ့တာကို waveforms အားျဖင့္

http://img193.imageshack.us/img193/8611/34688728.png
ျမွင့္ျပီးတဲ့ အခါမွာေတာ့

http://img329.imageshack.us/img329/6627/82039925.png

amaung
06-07-2009, 03:37 PM
မ်ားေသာအားျဖင့္ transformer ေတြဟာ သံျပားအထပ္ထပ္မွာ ေကာ္ရည္သုတ္ထားတဲ့ ေၾကးနီၾကိဳးကိုရစ္ပတ္ေလ့ရွိပါတယ္။ သံျပားကိုေတာ့ ခံႏိႈင္ရည္ ဗို႔အားေပၚမွာ မူတည္ျပီး ဧရိယာကို ဆံုးျဖတ္ေလ့ရွိျပီး၊ အမ္ပီယာ အနည္းအမ်ားအလိုက္ ၾကိဳးအတုတ္အေသးကို ဆံုးျဖတ္ေလ့ရွိပါတယ္။
စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတာက ရစ္ပံုပါ။ ေအာက္က ပံုေလးႏွစ္ပံုရဲ႕ ထူးျခားခ်က္ကို ၾကည့္ပါ။
ပထမပံုကိုေလ့လာပါ့မယ္။
လက္၀ဲဖက္က ကြိဳင္ပတ္ပံုက အေပၚမွ ေအာက္ကို လက္၀ဲရစ္ဆင္းပါတယ္။ လက္ယာဘက္ အထြက္မွာေတာ့ အေပၚမွေအာက္ကို လက္ယာဘက္ရစ္ပါတယ္။ Current ထြက္ပံုက ဘယ္ဘက္မွာ အထက္မွေအာက္ကိုစီးသလို ယာဘက္မွာက်ေတာ့ ေအာက္မွ အထက္ကို စီးပါတယ္။
http://img146.imageshack.us/img146/6539/350pxtransformer3dcol3s.png
ေအာက္ကပံုေလးကို ၾကည့္ပါ။
လက္၀ဲဖက္က ကြိဳင္ပတ္ပံုက အေပၚမွ ေအာက္ကို လက္၀ဲရစ္ဆင္းပါတယ္။ လက္ယာဘက္ အထြက္မွာေတာ့ အေပၚမွေအာက္ကို လက္၀ဲဘက္ရစ္ပါတယ္။ Current ထြက္ပံုက ဘယ္ဘက္မွာ အထက္မွေအာက္ကိုစီးသလို ယာဘက္မွာက်လည္း အထက္မွ ေအာက္ကို စီးပါတယ္။
http://img189.imageshack.us/img189/369/763pxtransformer3dcol3s.png

amaung
06-07-2009, 03:38 PM
ေအာက္ကပံုေလးေတြကို ၾကည့္ပါ။ လက္၀ဲနဲ႔လက္ယာကို ၅ ပတ္နဲ႔ ၁၀ ပတ္ ေျပာင္းပတ္ထားပါတယ္။ လြယ္လြယ္နဲ႔ မွတ္သားႏႈိင္ပါတယ္။

http://img512.imageshack.us/img512/8496/transformer1.gif
ျမင္ေနက်ပံုေလးေတြ ရွာေတြ႔လို႔ ကူးယူေဖၚျပလိုက္ပါတယ္။
http://img231.imageshack.us/img231/8109/250pxtransformerhightol.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/5685/classbtransformer.jpg
စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတဲ့ Center-Tapped တည္ေဆာက္ပံုကို ေလ့လာၾကပါစို႔။

amaung
06-07-2009, 03:41 PM
Center-Tapped တည္ေဆာက္ပံုကို ကၽြန္ေတာ္ၾကိဳးစားတည္ေဆာက္ျပလိုက္ပါတယ္။
လက္၀ဲဘက္မွာ အေပၚမွ ေအာက္ကို လက္၀ဲရစ္ပတ္လိုက္ပါတယ္။ ယာဘက္မွာေတာ့ ရစ္ပတ္ပံုေျပာင္းလိုက္ပါတယ္။ ပတ္မယ့္ၾကိဳးကို ႏွစ္ေခ်ာင္းပူးျပီး အေပၚမွေအာက္ကို လက္ယာရစ္ပတ္ခ်လိုက္ပါတယ္။ ျပီးေတာ့ ၾကိဳးႏွစ္ေခ်ာင္းရဲ႕ အေပၚက အစြန္းနဲ႔ ေအာက္ကအစြန္းကိုေပါင္းလိုက္ပါတယ္။ (တစ္ေခ်ာင္းတည္းမျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္။)
အဲဒီအခါမွာ ယာဘက္က အစြန္းႏွစ္ဖက္မွာ မတူညီတဲ့ အစြန္းႏွစ္ဖက္နဲ႔ ကြဲျပားဆန္႔က်င္တဲ့ Current Direction ေတြထြက္လာပါတယ္။ (ေပါင္းထားတဲ့အစြန္းကို Ground ခ်ရင္ေပါ့ဗ်ာ။)
http://img194.imageshack.us/img194/107/17680292.png
ကၽြန္ေတာ္ ေဆာ့ဖ္၀ဲနဲ႔ စမ္းျပပါ့မယ္။
http://img41.imageshack.us/img41/7712/78256149.png
ပံုထဲက အထြက္ wave ႏွစ္ခုမွာ အေပၚဖက္အစြန္းအတြက္ wave ဟာ မူရင္း အေကၽြး wave အတိုင္းရေပမယ့္ ေအာက္ဖက္အစြန္းအတြက္ wave ကေတာ့ မူရင္းအေကၽြး wave နဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ကိုရပါတယ္။
အလယ္က အစြန္းကိုမသံုးဘဲဆိုရင္ေရာ ဘယ္လိုရမလဲေနာ္။

amaung
06-07-2009, 03:42 PM
ေအာက္ကပံုေလးႏွစ္ပံုကို ယွဥ္ၾကည့္ပါ။ သတိထားမိဖို႔ မလြယ္တဲ့ အေျခခံသေဘာတရားေတြပါ။

http://img188.imageshack.us/img188/8076/29199941.png
သူ႔ရဲ႕ အခ်ိဳးက တစ္၀က္ခ်ိဳးပါ။ ၂၂၀ ကို ၁၀၀ ရဖိုရွိရာမွာ တစ္ျခမ္းအတြက္ ၅၅ ရတာျဖစ္ပါတယ္။ဒါေပမယ့္ ဒီလိုေလး ဟိုဘက္ဒီဘက္အစြန္းေလးေတြကို သံုးတဲ့အခါမွေတာ့ နဂိုတန္ဖိုးရဲ႕ ၂ ဆကိုရပါတယ္။

http://img199.imageshack.us/img199/6341/76711635.png
ဒီသေဘာတရားကို တစ္ခါက ကၽြန္ေတာ္ လက္ေတြ႔အသံုးခ်ဖူးပါတယ္။
မႏၱေလးမွာ သူငယ္ခ်င္းတစ္ေယာက္က PhD thesis အတြက္ Control System တစ္ခုတည္ေဆာက္ဖို႔ PLC ေလးတစ္လံုးမွာ၀ယ္လာပါတယ္။ ၀ယ္ျပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ဆီေျပးလားတယ္ေလ။ run ေအာင္လုပ္တဲ့ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္လည္း သူ၀ယ္လာမွ ဒီလိုေသးတဲ့ PLC ေလးတစ္လံုးကို ျမင္ဖူးတာပါ။ အရြယ္အစားကေတာ့ လက္သီးတစ္ဆုပ္စာပါ။
PLC ေလးက အလုပ္လုပ္ဖို႔ DC 24V ေကၽြးရပါမယ္တဲ့။ အျဖတ္အေတာက္လုပ္မွာက AC 220V ပါ။ INPUT ၄ ခုနဲ႔ OUTPUT ၅ ခုထင္ပါတယ္။
ကြန္ပ်ဳတာနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ျပီး PROGRAM ေရးပါတယ္။ PROGRAM က သူ႔ကို ၀ယ္တည္းက ပါလာျပီးသားပါ။ ႏွစ္သိန္းေလာက္က်တယ္ထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ အစမ္းေရးျပီးစမ္းတာက ON/OFF မွန္မမွန္ပါ။ ကၽြန္ေတာ့္တာ၀န္က သူ႔ကို POWER ေပးဖို႔ေပါ့ဗ်ာ။
ဒါနဲ႔ပဲ မႏၱေလးက မ်ိဳးသိန္းအီလက္ထေရာနစ္ဆိုင္တန္းေတြဖက္ဆီလွမ္းခဲ့ပါတယ္။ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ AC 220V ကေန AC 24 V TRANSFORMER ေလး၀ယ္မယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ျပီးရင္ DI0DE ေလး ၄ လံုး ( 1A ေလာက္ႏိုင္ရင္ရပါတယ္။ သူ႔ပစၥည္းရဲ႕လိုအပ္ခ်က္မွာ mA ေလာက္ပဲေတာင္းတယ္ထင္ပါတယ္။) ၀ယ္မယ္။ CAPACITOR 50V ကို CAPACITANCE မ်ားမ်ား ၀ယ္မယ္။ REGULATOR IC ေလးတစ္လံုး၀ယ္မယ္ ေပါ့ဗ်ာ။
စိတ္ကူးထဲမွာေတာ့ အိုေကပါတယ္။ ဆိုင္လည္းေရာက္ေရာ လစ္တာပါပဲ။ AC 24V က ၀ယ္မရဘူးေလ။ ရွိတာက ထရန္စေဖၚမာေသးေလးမွာ တစ္ဖက္က AC ေရးထားတယ္။ တစ္ဖက္မွာ 0V 9V 9V 12V 12V ဆိုျပီးအထြက္ ၅ ခုေရးထားတာေလးေတြေတြ႕တယ္။ ထူးပါဘူးေလဆိုျပီး ၀ယ္ခဲ့တာေပါ့ဗ်ာ။ အေဆာင္ေရာက္ေတာ့ ၾကံရာမရေတာ့ဘူးဗ်။ ဒါနဲ႔ HOBBY ELECTRONICS က စာအုပ္ေလးလွန္ရွာဖတ္ေတာ့ အေပၚက ထရန္စေဖၚမာမွာ 12V ႏွစ္စြန္းကို သံုးျပီး 24V ရႏႈိင္ပါတယ္လို႔ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ယံုဘူး။ စာအုပ္ေတြထဲ ေကာက္ျခစ္ေတာ့တာပဲ။ ဟုတ္ေတာ့ ဟုတ္သလိုလိုပဲဗ်။ အေပၚက CENTER-TAPPED မွာ ဆြဲခဲ့သလို ၾကိဳးႏွစ္ေခ်ာင္းပူးေတာ့ ႏွစ္ဆအကြာအေ၀းသြားတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္တယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ PHASE အယူအဆနဲ႔က်ေတာ့ သံသယေတြ၀င္လာျပီး လက္မခံႏိႈင္ေတာ့ဘူးေလ။ CIRCUIT-MAKER မွာ အေပၚက ပံုေတြ အတိုင္းစမ္းေတာ့က်မွာ နည္းနည္းယံုရမလိုျဖစ္လာတယ္။ တကယ္လည္း ဆားကစ္ဆင္ျပီး တိုင္းေတာ့မွ ယံုရေတာ့တယ္ဗ်ာ။
ဒါကေတာ့ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အခက္အခဲပါ။ ကၽြန္ေတာ့္လို ထူေပေပေက်ာင္းသားအတြက္ ထရန္စေဖၚမာမွာ 12V အစြန္းႏွစ္ခုက ထုတ္ရင္ 24V ထြက္တယ္ဆိုတာ လက္ခံရေတာ္ေတာ္ခက္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းပါခင္ဗ်။

amaung
06-07-2009, 03:43 PM
ဒိုင္အုတ္တစ္လံုးနဲ႔တင္မကဘဲ ေနာက္ထပ္တစ္လံုးတိုးျပီး ခ်ိတ္ဆက္ၾကည့္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။
ေအာက္က ဆားကစ္ေလးကို ၾကည့္ပါ။
http://img38.imageshack.us/img38/5396/98643289.png
ရလာမယ့္ wave ေတြက ေအာက္က အတိုင္းပါ။
http://img25.imageshack.us/img25/322/86194470.png
ကၽြန္ေတာ္တို႔ လိုခ်င္တာေလးကေတာ့ ေအာက္က wave ေလးပါ။ သူ႔ကိုေတာ့ ဆာကယ္အျပည့္ အလုပ္လုပ္လို႔ FULL WAVE လို႔ေခၚပါတယ္။ AC မွ DC ကိုစစ္ယူလို႔ RECTIFIER လို႔ ေခၚပါတယ္။ TRANSFORMER မွာ အလယ္မွာ GROUND ခ်ထားလို႔ FULL WAVE RECTIFIER WITH CENTER-TAPPED TRANSFORMER လို႔ေခၚၾကပါေသးတယ္။
http://img200.imageshack.us/img200/4540/72462847.png

amaung
06-07-2009, 03:44 PM
FULL WAVE ျဖစ္ေပၚလာပံုကို ရွင္းခ်င္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ဒီဆားကစ္ေလး ၾကိဳးစားတည္ေဆာက္လိုက္ပါတယ္။ ပံုထဲကအတိုင္း ၄ ေနရာကို တိုင္းပါတယ္။

http://img197.imageshack.us/img197/7061/13173987.png
ထရန္စေဖၚမာရဲ႕ ႏွစ္ဖက္စြန္းအထြက္ေတြကို တုိင္းေတာ့ ဒီလိုရပါတယ္။
http://img268.imageshack.us/img268/5108/68410274.png
တစ္ခုခ်င္းကို DIODE က FORWARD ကိုသာျဖတ္ေစေတာ့ ေအာက္ကအတိုင္း ျဖတ္ျပီးသား ႏွစ္ခုကို ရတာေပါ့ဗ်ာ။
http://img268.imageshack.us/img268/3947/78502945.png
သူတို႔ႏွစ္ခုကို ေပါင္းမွေတာ့ FULL WAVE ကိုရျပီေပါ့ခင္ဗ်ာ။

amaung
06-07-2009, 03:45 PM
half wave ရဲ႕ DC average ကို အရင္က ပို႔စ္ေတြမွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ full wave မွာေတာ့ DC average အားျဖင့္ ၂ ဆ ရေၾကာင္း ေအာက္က ဆားကစ္ေလးႏွစ္ခုကို ယွဥ္ျပီးသိႏႈိင္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း DC ကို လိုခ်င္ေတာ့ half wave ကို မသံုးပဲ full wave ကိုပဲ ရေအာင္ထုတ္သံုးတာေပါ့ခင္ဗ်ာ။
http://img23.imageshack.us/img23/9785/29448449.png
http://img181.imageshack.us/img181/2145/20492811.png
ဒါေပမယ့္လည္း full wave ခ်င္းတူတာေတာင္မွ ဒီနည္းကို မသံုးၾကပါဘူး။ အမ်ားသံုးတဲ့ နည္းေလးရွိပါေသးတယ္။ သူကေတာ့ ဆားကစ္ေလးတိုင္း (ဥပမာ LED လက္ႏွိပ္ဓာတ္မီးေလးေတြ ကစ ဓာတ္ခဲအားသြင္းတာေတြအဆံုး) အသံုးမ်ားတဲ့ ဒိုင္အုပ္ ၄ လံုးနဲ႔ DC ထုတ္နည္းပါ။
အေပၚမွာ ျပတဲ့ နည္းကို ဘာလို႔ မသံုးတာလဲ ဆိုတာကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ သူက ac တန္ဖိုး ႏွစ္ခုတူ အစြန္းႏွစ္ခုရမွ ျဖစ္မွာေလ။ ခက္ခဲတာေပါ့ဗ်ာ။ ac ထုတ္ေပးတဲ့ အစြန္း တစ္ခု ရွိယံုမွ်နဲ႔ full wave ထုတ္ႏိုင္ေလးက ရွိေနတာကိုးဗ်။
ေနာက္ေန႔မွ ဆက္မယ္ေနာ္...

tunaungkhine
06-07-2009, 10:01 PM
ေကာင္းမြန္တဲ့ topic တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။
ဆက္လက္ ရွင္သန္သြားေစဖုိ႕ အားလံုး၀ိုင္း၀န္း ကူညီေပးၾက ဖုိ႕ ေမၽွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
ဒီ topic ကို စတင္ထူေထာင္ေပးတဲ့ သူကိုလည္းေက်းဇူးအမ်ားၾကီးတင္ပါတယ္။

amaung
06-22-2009, 05:26 PM
Program ကေနျပီး GENERAL ကေနျပီး DIODES ထဲကေနျပီး FW BRIDGE ကိုေရြးပါတယ္။
http://img524.imageshack.us/img524/4903/30107573.png
BRIDGE အခ်ိဳ႕ကိုေဖၚျပလိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img81.imageshack.us/img81/7590/92633667.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/6957/c403shie0207.gif
http://img524.imageshack.us/img524/3900/chipdipdiodesandsilicon.jpg
သူ႕မွာ လြဲလို႔မရတဲ့ အစြန္းေတြပါတာေၾကာင့္ AC နဲ႕ DC အစြန္းေတြကိုျပထားေလ့ရွိပါတယ္ခင္ဗ်။
WAVE ကိုအေသးစိတ္ေပးပါဦးမယ္ခင္ဗ်။

min kyaw
07-16-2009, 09:49 PM
အကုိေရ coil မိန္းထုတ္ေတြသုံးတဲ႕ power supply ေတြက ေခတ္ကုန္ေတာ့မယ္နဲ႕တူတယ္.. phone charger ေတြ vcd ,dvd ,computer power supply စတဲ႕ power ေပးရတဲ႕ စက္အားလုံးနီးပါးမွာ အရမ္းေပါ့ျပီး အင္ပီယာကုိ လုိသလုိ ထုတ္ယူနုိင္တဲ႕ ႀကိမ္နုန္းျမင့္ ပါဝါ ဆပ္ပလုိင္းေတြကုိ သုံးကုန္ႀကျပီ....
ဒီ ပါဝါ ဆားကစ္ေတြအေႀကာင္းကုိ အေသးစိတ္ေဆြးေႏြြးႀကရေအာင္.....ဆရာ ဝင္းထက္ဝင္း ေရးထားတဲ႕ အေၾကာင္းေတြကုိပါ ထည့္ျပီးေတာ့ ေျပာရင္ ပုိျပီးေတာ့ ျပည့္စုံးသြားလိမ့္မယ္န႕ဲတူတယ္
electrionic နည္းပညာနယ္ပယ္မွာ အမွန္တကယ္ကုိ အားကုိးရတဲ႕ စာအုပ္ေတြကုိ ေရးေနႀကတဲ႕ ဆရာေနလင္း ၊ ဆရာ ဦကုိကုိေလး ၊
ဆရာ ဝင္းထက္ဝင္း ၊ ဆရာေမာင္ေမာင္သန္႕တုိ ရဲ႕ စာအုပ္ေတြထဲက အစိတ္အပုိင္းေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကုုုိ ဒီေနရာမွာတင္ေပးထားနုိင္ရင္ ဒီဖုိရမ္းကုိ ေလ့လာေနႀကတဲ႕ သူေတြအတြက္ အေတာ္ေလးအက်ိဳးရွိၾကလိမ့္မယ္
အဲဒီဆရာေတြကို ဖိတ္ေခၚနိုင္ရင္ သိပ္ေကာင္းမွာပဲေနာ္.... :D ;D
သူတုိ႕ရဲ႕စာအုပ္ေတြကုိ ဒီမွာျပန္ေရးရင္ေကာ ဆရာေတြက ႀကိဳက္ပါ့မလားမသိဘူး... ;D ေလ့လာေနႀကတဲ႕ သူငယ္ခ်င္းေတြကေရာ လက္ခံပါ့မလား....ကၽြန္ေတာ့မွာရွိတာေလးေတြကုိေတာ့ ျပန္မွ်ေပးခ်င္လုိ႕ပါ

amaung
07-23-2009, 09:53 PM
ကၽြန္ေတာ္လည္း အဲဒါေတြအေၾကာင္း ေလ့လည္းေလ့လာခ်င္ပါတယ္။ ေရးလည္းေရးခ်င္ပါတယ္၊ ပညာအလို႔ငွာတင္မယ္ေရးမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ကကူးတယ္ဆိုတာေလာက္ေဖၚျပရင္ရမယ္ထင္ပါတယ္။ ခုဏေျပာတဲ့ဆရာေတြစာအုပ္စာေပေတြက အြန္လိုင္းေပၚမွာ မရွိေသးေတာ့ တင္ေပးမယ္ဆို ကၽြန္ေတာ့္လို အေ၀းေရာက္သမားမ်ားက ေက်းဇူးတင္ၾကမွာပါဗ်ာ။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္တင္ေပးေစခ်င္ပါတယ္။ တင္ဖို႔အခ်ိန္မရွိရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ဆက္သြယ္ပါခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ သီးသန္႔စာစီတင္ေပးပါ့မယ္။
ကၽြန္ေတာ္ေရးသမွ်အေၾကာင္းအရာေတြကေတာ့ အားလံုးအေျခခံပါပဲ။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ၾကိဳးစားခ်ဲ႔ထြင္သြားဖို႕ ဆႏၵရွိပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
ခုလို ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြးေပးတာ ေက်းဇူးတင္လို႔ မဆံုးပါဘူးခင္ဗ်။

amaung
07-23-2009, 09:58 PM
Bridge rectifier ကို အေသးစိတ္မယ္ဆိုရင္
ေပးတဲ့ Source က wave က
http://img291.imageshack.us/img291/3395/94144625.png
အေပၚက ဒိုင္အုပ္တစ္လံုးခံစားရမယ့္ wave က
http://img268.imageshack.us/img268/4148/19381696.png
Source ထဲက ဒိုင္အုပ္ကို သြားႏႈတ္လိုက္ေတာ့ ေအာက္က wave ရဲ႕ ေရွ႕တစ္ျခမ္းကို ရပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img248.imageshack.us/img248/345/71175821.png

အြန္လိုင္းက ec ဆိုဒ္တစ္ခုမွာေတာ့ ဒီလို သရုပ္ေဖၚပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img199.imageshack.us/img199/9932/brect.gif

amaung
06-26-2010, 09:34 PM
အီလက္ထေရာနစ္ရာစုႏွစ္တြင္းက Transistor မ်ား

A Three Terminal Device
Vacuum tubes မ်ားဟာ Three Terminal Device အုပ္စုတြင္းတြင္ပါ၀င္ၿပီး triodes မ်ားလို႔ ေခၚၾကပါေသးတယ္။ Transistor မ်ားဟာလည္း Three Terminal Device တစ္ခုျဖစ္ၿပီး solid state ပစၥည္းလည္းျဖစ္ပါတယ္။ Three Terminal Device ေတြမွာ အစြန္းႏွစ္ဖက္ၾကားက Current (သို႔) Voltage ကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဖို႔ က်န္တတိယအစြန္းကို Current (သို႔) Voltage ေပးျပီး အသံုးျပဳႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို သူတို႔သံုးဖက္စြန္းေတြရဲ႕ ဂုဏ္သတၱိေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ radio လိုပစၥည္းေတြမွာ electrical signal ေတြကို ခ်ဲ႕ႏိုင္ၾကျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အျခား electrical ခလုတ္တစ္ခုကေန ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ ခလုတ္တစ္ခု အေနနဲ႔လည္း အသံုးျပဳႏိုင္ပါေသးတယ္။ အဲဒီလို ခလုတ္အဆင့္ဆင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းအားျဖင့္ အလြန္ရႈပ္ေထြးတဲ့ logic circuit မ်ားကို တည္ေဆာက္လာႏိုင္ၾကပါတယ္။

Logic Circuit တစ္ခုကိုတည္ေဆာက္ဖို႔ စီလီကြန္ chip ျပားေလးေပၚမွာ တစ္စတုရန္းစင္တီမီတာပတ္လည္အတြင္း transistor ေပါင္း 1,000,000 မွ်ပင္ ထုပ္ပိုးတပ္ဆင္ႏိုင္ၾကပါတယ္။ transistor ေတြကို 0.000000001 စကၠန္႔အတြင္းမွာပင္ ဖြင့္ခ်ီပိတ္ခ်ီလုပ္ႏိုင္ၾကပါတယ္။ ကြန္ပ်ဴတာရဲ႕ အသည္းႏွလံုးလို႔ တင္စားတဲ့ Microprocessor မွသည္ ေန႔စဥ္ေတြ႔ျမင္ေနက် အီလက္ထေရာနစ္ပစၥည္းမ်ားတိုင္ ဒီလို logic chip မ်ားကို ေတြ႔ျမင္ႏိုင္မွျဖစ္ပါတယ္။

Light Bulbs ႏွင့္ Vacuum Tubes
Transistor ဟာ ပထမဆံုး Three Terminal Device မဟုတ္ပါဘူး။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ငါးဆယ္ခန္႔က Vacuum tube triodes မ်ားက ဆင့္ကမ္းေပၚေပါက္လာတာျဖစ္ပါတယ္။ Vacuum tubes မ်ားဟာ အိမ္တြင္းသံုး electronics နဲ႔ ေခတ္မီသိပၸံနည္းပညာေတြစူစမ္းရာမွာအေရးၾကီးတဲ့ အခန္းက႑ကေနပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။
http://img517.imageshack.us/img517/1363/ist21296830vacuumtube.th.jpg (http://img517.imageshack.us/i/ist21296830vacuumtube.jpg/)http://img85.imageshack.us/img85/9159/mullardel34powerampvacu.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/mullardel34powerampvacu.jpg/)http://img171.imageshack.us/img171/9051/tworksfig3.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/tworksfig3.jpg/)ပံု (၁) Light Bulbs ႏွင့္ Vacuum Tubes

Thomas Edison ရဲ႕ ဖန္သီးဟာဆိုရင္ Vacuum tubes မ်ားရဲ႕ အသံုး၀င္မႈေတြထဲက ပထမဆံုးတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ဖန္သီးမ်ား ေပၚေပါက္ၿပီးမၾကာခင္မွာပဲ မီးသီးတြင္း နန္းမွ်င္ေတြတ၀ိုက္က cathode rays အက်ိဳးဆက္ေတြကို ေလ့လာဖို႔ တတိယ electrode တစ္ေခ်ာင္းကို vacuum tubes အတြင္းမွာ ထည့္သြင္း စမ္းသပ္လာၾကပါတယ္။
http://img171.imageshack.us/img171/6600/thomasedison.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/thomasedison.jpg/)ပံု(၂) Thomas Edison

Joseph John Thomson ဟာ cathode rays သဘာ၀ကို ေသခ်ာ စူးစမ္းႏိုင္ဖို႔ Vacuum tube တစ္ခုကို 1897 မွာ ေဖၚထုတ္တီထြင္ခဲ့ပါတယ္။ Cathode rays ေတြကို အရာ၀တၱတိုင္းမွာပါ၀င္ေနတဲ့ (သူ႔အေခၚ corpuscles) အမႈန္ေလးေတြနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားတယ္ သက္ေသျပခဲ့ပါတယ္။ အီလက္ထရြန္အမႈန္ေလးေတြကို ရွာေဖြေဖၚထုတ္တာေၾကာင့္ 1906 ခုႏွစ္မွာ ရူပေဗဒႏိုဗယ္ဆုခ်ီးျမွင့္ျဖင္းခံခဲ့ရပါတယ္။
http://img8.imageshack.us/img8/8919/thomsonjosephf1.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/thomsonjosephf1.jpg/)ပံု(၃) Joseph John Thomson

http://img534.imageshack.us/img534/9673/side1electron.th.jpg (http://img534.imageshack.us/i/side1electron.jpg/)http://img266.imageshack.us/img266/9154/cathoderaytube.th.jpg (http://img266.imageshack.us/i/cathoderaytube.jpg/)http://img85.imageshack.us/img85/8479/maltese3burningbig.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/maltese3burningbig.jpg/)ပံု(၄) Cathode ray tubes

Lee De Forest and The radio
Cathode ray ေတြကို နားလည္ဖို႔ ေလ့လာစူးစမ္းျခင္းနဲ႔အတူ သူတို႔ကို အသံုးခ်ဖို႔ပါ ၾကိဳးစားလာၾကပါတယ္။ 1906 ခုမွာပဲ အေမရိကန္ ရူပေဗဒပညာရွင္ Lee De Forest ဟာ (သူ႔အေခၚ audion) Vacuum tube triode တစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ Triode ဟာ three terminal device ျဖစ္ၿပီး သူ႔အတြက္ AM ေရဒီယို ျပဳလုပ္ႏိုင္ေလာက္တဲ့ အသံခ်ဲ႕ ျခင္းကိုပါ ျပဳလုပ္ေပးပါတယ္။ ေရဒီယိုဟာ လူေတြအတြက္ ေဖ်ာ္ေျဖမႈနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ေပးျခင္းေၾကာင့္ အေရးပါတဲ့ ေျပာင္းလဲမႈကို ျဖစ္ေစခဲ့ပါတယ္။

http://img266.imageshack.us/img266/669/audionreceiver1906.th.jpg (http://img266.imageshack.us/i/audionreceiver1906.jpg/)ပံု (၅) De Forest Audio Receiver

Vacuum tube triode မ်ားဟာ ကြန္ပ်ဴတာေတြျဖစ္ေပၚတိုးတက္ေအာင္လည္း ကူညီခဲ့ပါတယ္။1940 ေႏွာင္းပိုင္း 1950 အစကာလမ်ားမွာ Electronic tubes မ်ားသံုးျပီး ကြန္ပ်ဴတာဒီဇိုင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးထုတ္ခဲ့တဲ့ ကာလေတြလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီ tubes ေတြရဲ႕ အသံုး၀င္မႈက တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ကန္႔သတ္က်ဥ္းေျမာင္းလာပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ electric circuit ေတြဟာ တျဖည္းျဖည္းရႈပ္လာၿပီးေတာ့ triodes ေတြလည္း ပိုပိုလိုအပ္လာလို႔ျဖစ္ပါတယ္။ Engineer ေတြဟာ လံုျခံသိပ္သည္းေစဖို႔ vacuum tube အတြင္းမွာ triodes ေတြ စုေပါင္းထည့္သြင္းလာပါတယ္။ (ဒါ့ေၾကာင့္လည္း vacuum tube မွာ ေျခေထာက္ေလးေတြ မ်ားလာပါတယ္။)

ကနဦး ကြန္ပ်ဴတာ
Vacuum tubes မ်ားအတြင္းက electron ထုတ္လႊင့္ရာ သတၱဳေလးေတြဟာ ေလာင္းကြၽမ္းလာပါတယ္။ tubes ေတြဟာလည္း ပါ၀ါအမ်ားၾကီးလိုလာပါတယ္။ Circuit ဟာလည္း ၾကီးလာၿပီး ေမာင္းႏွင္ဖို႔ energy ကလည္း အမ်ာၾကီးလိုလာပါတယ္။ 1940 ေႏွာင္းပိုင္းမွာ ကြန္ပ်ဴတာၾကီးတစ္လံုးဟာ vacuum tubes တစ္ေသာင္းမွ် ပါ၀င္ျပီး 93 စတုရန္းမီတာမွ် ၾကီးမားလို႔ေနပါေတာ့တယ္။

http://img171.imageshack.us/img171/2388/tubes.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/tubes.jpg/)ပံု(၆) Vacuum tubes in Computer


ဒီလိုအခက္အခဲေတြဟာ သိပၸံပညာရွင္ေတြနဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြကို တျခား three terminal devices ေတြ တီထြင္ေစဖို႔ တြင္းအားေပးသလိုျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ေလဟာနယ္ vacuum တြင္းမွာ electron ေတြကို သံုးမယ့္အစား ( သတၱဳလို၊ တစ္ပိုင္းလွ်ပ္ကူးလို) တစ္ခုခုမွာ electron ထိန္းရေကာင္းမလားလို႔ စဥ္းစားလာၾကပါတယ္။

သိပၸံပညာရွင္ေတြဟာ တစ္ပိုင္းလွ်ပ္ကူး(semiconductor)အပိုင္းအစ နဲ႔ သတၱဳစြန္းေလးၾကားမွာ ခ်ိတ္ဆက္ျပီး two terminal device လုပ္ရတယ္ဆိုတာကို ၁၉၂၀ တည္းက သိျပီးခဲ့ပါျပီ။ အဲဒီလို ထိစပ္ diodes မ်ားကို signal ေတြ ခ်ဲ႕ဖို႔ AM radio ေတြလုပ္ဖို႔ သံုးခဲ့ၾကၿပီးပါျပီ။ သို႔ေသာ္ three terminal solid state device တစ္ခု တီထြင္ခဲ့ဖို႔ကေတာ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကာျမင့္ခဲ့ရပါတယ္။

amaung
06-26-2010, 09:38 PM
The first transistor
1947 မွာ Bell တယ္လီဖံုး လက္ေတြ႔စမ္းသပ္ခန္းမွာအလုပ္လုပ္ေနတဲ့ John Bardeen နဲ႔ Walter Brattain တို႔ဟာ သတၱဳေတြနဲ႔ semiconductor ေတြၾကားက electron သဘာ၀ကို နားလည္ဖို႔ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါတယ္။ တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု အရမ္းကပ္ေနတဲ့ အစြန္းေလးဖန္တီးျဖင္းျဖင့္ three terminal device တစ္ခုကို ဖန္တီးႏိုင္မယ္ဆိုတာကို သူတို႔သိခဲ့ၾကပါတယ္။
http://img8.imageshack.us/img8/8030/341bellabs.jpg ပံု (၇) Bell Lab

http://img685.imageshack.us/img685/8537/354bardeenportryoung.jpg ပံု (၈) John Bardeen

http://img266.imageshack.us/img266/6606/olderbrattlab.jpg ပံု (၉) Walter Brattain

http://img824.imageshack.us/img824/3871/transistor1947.th.jpg (http://img824.imageshack.us/i/transistor1947.jpg/)ပံု (၁၀) ၁၉၄၇ က transistor

ဒီလို transistor မ်ိဳးေတြလုပ္ျပီး audio amplifier ရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းေတြကို တပ္ဆင္ၾကည့္လာၾကပါတယ္။ အဲဒီ amplifier ေတြကို Bell Telephone Company ရဲ႕ အၾကီးအကဲေတြကိုတင္ျပခဲ့ပါတယ္။ heater ေတြ Vacuum tube ေတြလို ေႏြးေအာင္မေစာင့္ရဘဲ ခ်က္ခ်င္းပဲ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တာေၾကာင့္ စိတ္၀င္တစားျဖစ္ၾကပါတယ္။ သူတို႔ဟာ ခ်က္ခ်င္းဆိုသလိုပဲ နည္းပညာသစ္ရဲ႕ အစြမ္းကို သိလာၾကပါေတာ့တယ္။

Solid state electronics မွာေတာ့ ဒီတီထြင္မႈဟာ အၾကီးက်ယ္ဆံုးျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ 1956 မွာ Bardeen နဲ႔ Brattain တို႔ႏွစ္ေယာက္ကို ရူပေဗဒႏိုဘယ္ဘြဲ႕ ခ်ီးျမွင့္ျခင္းခံခဲ့ရပါတယ္။ သူတို႔နဲ႔အတူ semiconductor နဲ႔ transistor effect ေတြကို သုေတသနျပဳခဲ့တဲ့ William Shockley ကိုပါ ႏိုဗယ္ဆု ခ်ီးျမွင့္ခဲ့ပါတယ္။ Shockley က Semiconductors ေတြၾကား နန္းၾကိဳးမွ်ဥ္ေလးနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ့ Junction Transistor ကိုေဖၚထုတ္ခဲ့ပါတယ္။ Junction Transistor ေတြဟာ သီအိုရီအရ နားလည္ရလြယ္ၿပီး ထုတ္ထုတ္ရတာလည္း ပိုမိုေခ်ာေမြ႕ခဲ့ပါတယ္။

http://img85.imageshack.us/img85/9755/26638810.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/26638810.jpg/)ပံု (၁၁) William Shockley

http://img534.imageshack.us/img534/6259/pna1605f.th.jpg (http://img534.imageshack.us/i/pna1605f.jpg/)ပံု (၁၂) Junction Transistor

http://img15.imageshack.us/img15/3711/bfi1250134672n.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/bfi1250134672n.jpg/)ပံု (၁၃) နမူနာ transistor circuit တစ္ခု

Limits of Individual Transistor
ႏွစ္အေတာ္အတန္ၾကာေအာင္ transistor ေတြကို အျခား ဆားကစ္ျပားေပၚမွာ resistors capacitors inductors diodes စတဲ့ ပစၥည္းေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္စရာ သီးသန္႔ device အျဖစ္သာ အသံုးျပဳခဲ့ပါတယ္။ vacuum tubes ေတြနဲ႔စာရင္ ေသးသယ္ၿပီး ပါ၀ါစားလည္း အင္မတန္သက္သာပါတယ္။ ဆားကစ္ကိုလည္း ပိုမိုရႈပ္ေထြးစြာ အသံုးျပဳႏိုင္ျပီး transistor switching ကလည္း ျမန္ဆန္လာပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဆားကစ္တပ္ဆင္မႈနည္းပညာရဲ႕ အကန္႔အသတ္မေရာက္ခင္ကာလဟာ သိပ္မၾကာပါဘူး။ (မၾကာခင္မွာပဲ ဆားကစ္တပ္ဆင္မႈနည္းပညာဟာ အကန္႔အသတ္ရွိလာပါတယ္။) transistor တပ္ဆင္ထားတဲ့ ဆားကစ္ေတြဟာ ၾကီးသထက္ၾကီးလာျပီး တပ္္ဆင္ဖို႔လည္းခက္လာပါတယ္။ တပ္ဆင္စရာပစၥည္းေတြကလည္း မ်ားလာတယ္။ transistor circuit ေတြဟာ vacuum circuit ေတြထက္ ျမန္တယ္ဆိုတာ ပိုမိုေသးငယ္သြားတဲ့ ဆားကစ္တပ္ဆင္ပံုရဲ႕ အက်ိဳးဆက္ျဖစ္တဲ့ ေလ်ာ့နည္းေစတဲ့ delay time ေၾကာင့္ဆိုတာ သတိထားမိလာၾကပါတယ္။ ဆားကစ္ေတြျမန္ဆန္ဖို႔ transistors ေတြက္ို တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ပိုမို နီးကပ္စြာ တပ္ဆင္မွျဖစ္ေတာ့မယ္လို႔ ျပေနသလိုပါပဲ။

The Integrated Circuit
1958 နဲ႔ 1959 မွာ Texas Instruments က Jack Kilby နဲ႔ Fairchild Camera က Robert Noyce တို႔ဟာ ဒီမ်ားျပားတဲ့ electronic components မ်ားျပားမႈျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖို႔ Integrated Circuit (IC) ကို တီထြင္ေဖၚထုတ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ transistor ေတြ တစ္လံုးခ်င္းထုတ္မယ့္အစား semiconductor တစ္ျပားေပၚမွာ transistors အမ်ားအျပားထုတ္လုပ္ႏိုင္လာပါတယ္။ transistor သာမက တျခား resistors capacitors diodes တို႔လို ပစၥည္းေတြကိုလည္း ဒီနည္းနဲ႔ ထုတ္လုပ္လာခဲ့ၾကပါတယ္။

http://img85.imageshack.us/img85/7759/190869.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/190869.jpg/)ပံု (၁၄) Robert Noyce ႏွင့္ Jack Kilby

http://img16.imageshack.us/img16/6201/thumbtransistorspermicr.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/thumbtransistorspermicr.jpg/)ပံု (၁၅) တိုးတက္လာေသာ transistor ထုပ္ပိုးမႈ

1960 မွ ႏွစ္ ၃၀ ေက်ာ္တိုင္ transistor က်စ္လစ္သိပ္သည္းစြာတပ္ဆင္မႈကေတာ့ တစ္ႏွစ္ခြဲမွာ ႏွစ္ဆႏႈန္းနဲ႔ တိုးတက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဒီလိုတိုးတက္မႈနည္းပညာကေတာ့ Intel Corporation မွ သုေတသနျပဳသူတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ Gordon Moore ရဲ႕ IC တပ္ဆင္ပံုနည္းပညာေၾကာင့္ျဖစ္ၿပီး Moore’s Law လို႔ လူသိမ်ားပါတယ္။ IC နည္းပညာရဲ႕ ဖခင္ျဖစ္တဲ့ Jack Kilby ကို ၂၀၀၀ ခုႏွစ္မွာ ရူပေဗဒႏိုဗယ္ဘြဲ႕ကို ခ်ီးျမွင့္ခဲ့ပါတယ္။

http://img8.imageshack.us/img8/988/integratedcircuit.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/integratedcircuit.jpg/)http://img266.imageshack.us/img266/9421/64426910.th.jpg (http://img266.imageshack.us/i/64426910.jpg/)http://img8.imageshack.us/img8/3883/circuitboard.th.gif (http://img8.imageshack.us/i/circuitboard.gif/)ပံု (၁၆) မူလပထမ IC ႏွင့္ ယေန႔ IC မ်ား

Vacuum Tubes ရဲ႕ အစၿပိဳးမႈမွသည္ transistor ရွာေဖြေတြ႔ရွိမႈ၊ IC တိုးတက္လာျခင္းတို႔ဟာ ၂၀ ရာစုကို အီလက္ထေရာနစ္ရာစုရယ္လို႔ ျဖစ္ေစခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

Ref: http://nobelprize.org/educational/physics/transistor/history/
Images: http://www.google.com/imghp

မႏွစ္က ဒီလိုအခ်ိန္ ေက်ာင္းပိတ္ရက္မ်ားမွာ ပိုစ့္ေတြတင္ခဲ့ေသာ္လည္း စာပိေနပါသျဖင့္ ႏွစ္ပတ္လည္ မအားလပ္ခဲ့ပါခင္ဗ်ာ။ မေန႔က ေက်ာင္းစပိတ္တာေၾကာင့္ ပံုေလးေတြစု မေတာက္တေခါက္ ဘာသာျပန္ျပီး ေတာ့ပစ္ကို ျပန္လည္အသက္သြင္းလိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်။ transistor နဲ႔ပတ္သတ္တဲ့ waveform ေလးမ်ား ဆက္လက္တင္ျပသြားမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း ....

amaung
06-27-2010, 02:10 AM
[Waveform in transistor circuits
Transistor ေတြရဲ႕ အသံုးခ်ပံုကို တေစ့တေစာင္းေလ့လာႏိုင္ဖို႔ waveform ေတြဟာ လိုအပ္ျမဲလို႔ ယူဆပါတယ္ခင္ဗ်။ ေအာက္က နမူနာဆားကစ္မွာေတာ့ Transistor နဲ႔ဆက္စပ္မယ့္ ac နဲ႔ DC သဘာ၀ေတြကို ေဖၚျပထားပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img228.imageshack.us/img228/7799/75364692.png

အထက္ပံုပံုမွာ ေရာင္စံု probe ေလးခုနဲ႔ တိုင္းတာျပထားပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
Input က အစိမ္းေရာင္ wave ေလးပါ။ peak-voltage 25 mV နဲ႔ လႊဲေနပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ac rms 17.68 mV ရွိေနပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ (25mV*0.7071) တန္ဖိုးျဖစ္ပါတယ္။ multimeter ရဲ႕ AC V mode ကေန တိုင္းတာလို႔ 17.68 mV လို႔ျပေနတာကို ပံုမွာၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။ A probe ေနရာမွာပဲ အျခား multimeter ကေန DC average mode ကေန တိုင္းလိုက္ေတာ့ nV တနည္းအားျဖင့္ 0V အေျဖထြက္ေနတာကို ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေအာက္က အစိမ္းေရာင္ wave ဟာ 0V ကို အလယ္မ်ဥ္းထားျပီး ထက္ေအာက္လႊဲေနတာေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ အစိမ္းေရာင္ wave သည္ ယခုတိုင္ ဘာ effect မွ ရွိမေနဘဲ သီးျခား ac စစ္စစ္ wave အျဖစ္ရပ္တည္ေနေၾကာင္း ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img687.imageshack.us/img687/6344/46553967.png

အေပၚက အစိမ္းေရာင္ input wave ေလးကို bypass capacitor C1 ခံလိုက္ရာ C1 အကူအညီနဲ႔ 2.625V အျမင့္တိုင္ လႊဲတင္သြားတာကို ေအာက္က အျပာေရာင္ wave ေလးမွာေတြ႔ရပါတယ္။ (bypass capacitor ေၾကာင့္ wave ေတြ နိမ့္ျမင့္ျဖစ္သြားပံုေတြကို ေနာက္ပို႔စ္ေတြမွာ တင္ျပေပးပါမယ္ခင္ဗ်ာ။) ထိုသို႔လႊဲတက္သြားေသာ္လည္း ac rms မွာ 17.85mV သာျဖစ္ေၾကာင္း သတိျပဳေစလိုပါတယ္။ ဒါကို ၾကည့္ခ်င္းအားျဖင့္ မူလ ac စစ္စစ္ input wave ကို 2.625 အျမင့္တိုင္ ျမွင့္တင္လိုက္တာကို ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
http://img180.imageshack.us/img180/8374/81792502.png

အထက္ပါ အစိမ္းေရာင္ wave ကို transistor က ခ်ဲ႕လိုက္တဲ့အခါမွာ ေအာက္ပါ ခရမ္းေရာင္ wave ကိုရလာပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ 5.35 DC Voltage တိုင္ အျပာေရာင္ wave ကို လႊဲတင္လိုက္တာကို ေတြ႕ရပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒါတင္ပဲလားဆိုေတာ့ မဟုတ္ေသးပါဘူးခင္ဗ်။ မူလ 17.68 ac RMS V ကို 2.193 V တိုင္ ခ်ဲ႕လိုက္တာကို ေတြြ႔ရပါမယ္ခင္ဗ်။ ေလာေလာဆယ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လိုအပ္တာက မူလ input wave နဲ႔ ဆင္တူတဲ့ေအာင္ခ်ဲ႕ထားတဲ့ ac wave ကိုသာျဖစ္ပါတယ္။
http://img822.imageshack.us/img822/8013/95998250.png


bypass capacitor ကို သံုးၿပီး 0V လယ္ဗယ္ကို ေလွ်ာ့လိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်။ ေအာက္က အ၀ါေရာင္ output ကိုရရွိလာၿပီျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ DC average အားျဖင့္ 0.1V ေလာက္သာက်န္ပါတယ္ခင္ဗ်။ ဒီဆားကစ္ကိုပဲ input frequency ေလွ်ာ့လိုက္ရင္ေတာ့ DC average 0V သာ က်န္ပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ လိုခ်င္တဲ့ ac RMS ကေတာ့ ေလ်ာ့က်သြားႏိုင္ပါတယ္ခင္ဗ်။
http://img412.imageshack.us/img412/5725/60996230.png

ဒီပံုေလးပံုကို ကြၽန္ေတာ္ ျပင္ယွဥ္ျပရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေအာက္ပါ ပံုေလးအတိုင္းျဖစ္ပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။
http://img84.imageshack.us/img84/6122/20377627.png

ဒီပံုမွာ output သည္ 3V peak value ထည့္ဆြဲတာကေတာ့ ac 2.1V*sqrt(2)=3V ျဖစ္လို႔ပါခင္ဗ်။ ဆက္လက္တင္ျပေပးပါဦးမယ္ခင္ဗ်ာ။

zinmaung
06-27-2010, 09:26 AM
သိခ်င္လုိ.ပါ။

STRAY CAPACITANCE ကုိ အေသးစိတ္ရွင္းျပတာေလး သိတဲ့ ဆရာမ်ား ေျဖၾကားေပးေစလုိပါတယ္။

"ကၽြန္ေတာ္နားလည္ထားတာေတာ့ NORMAL FUNCTION ကုိ အေႏွာင့္အယွက္ေပးတယ္။" ဆုိတာေလာက္ပဲသိထားပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္က ELECTRICIAN မဟုတ္ပါဘူး။ အဲေတာ့ တခ်ဳိ.ကိစၥေတြမွာ သိပ္နားမလည္ပါဘူး။

နည္းလမ္းေလးေပးၾကပါဦးဗ်ာ။ :4:

ေလးစားလွ်က္..........

amaung
06-27-2010, 04:16 PM
stray capacitance နဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္လည္း ေယဘုယ်ပဲသိပါတယ္။ တတ္ႏိုင္သေလာက္ ၾကိဳးစားေျဖေပးလိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်။
ေယဘုယ် အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုပံုကေတာ့
Undesirable capacitance between circuit wires, between wires and the chassis, or between components and the chassis of electronic equipment. ပါတဲ့ခင္ဗ်။
circuit ေတြမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ inductance နဲ႔ capacitance ဆိုတာ ျဖစ္ေပၚတတ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ အိမ္သံုးမီးေခြတစ္ေခြကို အေခြလိုက္ပံုထားရင္း မီးေပးထားမယ္ဆိုရင္ inductor ပံုစံျဖစ္ေစျပီး
current ကို သိုေလွာင္ထားႏိုင္ပါတယ္။ အင္မတန္ ေသးတဲ့ inductance ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
ဒီလိုပါပဲ ဗို႔အားမ်ားျပီး အင္မတန္နီးကပ္တဲ့ plate ျပားဆန္ဆန္ အစြန္းႏွစ္ခုဟာ capacitor ဆန္ဆန္ျဖစ္ေစျပီး capacitance ကို ျဖစ္ေစပါတယ္။
ထပ္မံဥပမာေပးရမယ္ဆိုရင္ transformer ဟာ current lagging leading ေတြရွိေနတာ အမ်ားအသိပါပဲ။ current ကို သိုေလွာင္လို႔ phase shifting ျဖစ္ေစပါတယ္။
current ဟာလည္း Voltage နဲ႔မကင္းေတာ့ Voltage ကို တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသြားေစပါတယ္။
capacitance သေဘာမ်ိဳး သိုေလွာင္မႈေတြျဖစ္ေစပါေတာ့တယ္။

Any two adjacent conductors can be considered a capacitor, although the capacitance will be small unless the conductors are close together for long. This (often unwanted) effect is termed "stray capacitance". Stray capacitance can allow signals to leak between otherwise isolated circuits (an effect called crosstalk), and it can be a limiting factor for proper functioning of circuits at high frequency.conductor ႏွစ္ခုကို နီးနီးကပ္ကပ္ယွဥ္တြဲျပီး ရွည္လ်ားစြာ ခ်ိတ္ဆြဲမထားတာေတာင္ မလိုလားအပ္တဲ့ capacitance ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္လို႔ ညႊန္းဆိုေနပါေသးတယ္ခင္ဗ်။

Frequency နည္းရင္ မသိသာေပမယ့္ frequency မ်ားရင္ေတာ့ စဥ္းစားစရာ တစ္ခ်က္ျဖစ္လာပါျပီတဲ့ခင္ဗ်။
Waveform မွာလည္း frequency နည္းရင္ Capacitance က ဘာမွ သိသာေအာင္မျပင္ေပမယ့္ frequency မ်ားရင္ေတာ့ နည္းနည္းေလး (capacitance) ေစာင္းလိုက္တာနဲ႔ wave ဟာ သိသိသာသာ ပံုပ်က္သြားပါမယ္ခင္ဗ်။

Stray capacitance is often encountered in amplifier circuits in the form of "feedthrough" capacitance that interconnects the input and output nodes (both defined relative to a common ground).It is often convenient for analytical purposes to replace this capacitance with a combination of one input-to-ground capacitance and one output-to-ground capacitance. အေပၚမွာလည္း Amplifier က Stay capacitance ကို ေျပာျပထားပါတယ္ခင္ဗ်။

frequency နဲ႔ ပတ္သတ္လာသမွ် ဆားကစ္ေတြမွာ (capacitor မပါေသာ္လည္း) voltage level ကြာျခားတိုင္းမွာ (frequency မ်ားရင္ မ်ားသလို) မလိုလားအပ္တဲ့ capacitance ေတြျဖစ္ေနမွာပါပဲခင္ဗ်။ သူ႔ကို stray capacitance ဟု ေခၚဆိုေၾကာင္းရယ္လို႔ သိထားပါတယ္ခင္ဗ်။ေအာက္ကစာပုဒ္မွာလည္း ကြၽန္ေတာ္ေျပာသလိုပဲ ရည္ညႊန္းထားပါတယ္ခင္ဗ်။ အေသးစိတ္ေလ့လာႏိုင္ေၾကာင္းပါခင္ဗ်ာ။

Stray capacitance and inductanceAside from power ratings and power losses, transformers often harbor other undesirable limitations which circuit designers must be made aware of. Like their simpler counterparts -- inductors -- transformers exhibit capacitance due to the insulation dielectric between conductors: from winding to winding, turn to turn (in a single winding), and winding to core. Usually this capacitance is of no concern in a power application, but small signal applications (especially those of high frequency) may not tolerate this quirk well. Also, the effect of having capacitance along with the windings' designed inductance gives transformers the ability to resonate at a particular frequency, definitely a design concern in signal applications where the applied frequency may reach this point (usually the resonant frequency of a power transformer is well beyond the frequency of the AC power it was designed to operate on).Flux containment (making sure a transformer's magnetic flux doesn't escape so as to interfere with another device, and making sure other devices' magnetic flux is shielded from the transformer core) is another concern shared both by inductors and transformers.Closely related to the issue of flux containment is leakage inductance. We've already seen the detrimental effects of leakage inductance on voltage regulation with SPICE simulations early in this chapter. Because leakage inductance is equivalent to an inductance connected in series with the transformer's winding, it manifests itself as a series impedance with the load. Thus, the more current drawn by the load, the less voltage available at the secondary winding terminals. Usually, good voltage regulation is desired in transformer design, but there are exceptional applications. As was stated before, discharge lighting circuits require a step-up transformer with "loose" (poor) voltage regulation to ensure reduced voltage after the establishment of an arc through the lamp. One way to meet this design criterion is to engineer the transformer with flux leakage paths for magnetic flux to bypass the secondary winding(s). The resulting leakage flux will produce leakage inductance, which will in turn produce the poor regulation needed for discharge lighting.

REFhttp://en.wikipedia.org/wiki/Transformer (http://en.wikipedia.org/wiki/Transformerhttp://www.jelecom.com/vb/showthread.php?p=3239http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/stray+capacitance)
http://www.jelecom.com/vb/showthread.php?p=3239 (http://en.wikipedia.org/wiki/Transformerhttp://www.jelecom.com/vb/showthread.php?p=3239http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/stray+capacitance)
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/stray+capacitance (http://en.wikipedia.org/wiki/Transformerhttp://www.jelecom.com/vb/showthread.php?p=3239http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/stray+capacitance)

zinmaung
06-27-2010, 05:04 PM
ကုိအေမာင္...ခင္ဗ်ာ။ ေျဖၾကားေပးတာ ေက်းဇူးပါ။


[color=blue][size=10pt]stray capacitance နဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္လည္း ေယဘုယ်ပဲသိပါတယ္။ တတ္ႏိုင္သေလာက္ ၾကိဳးစားေျဖေပးလိုက္ပါတယ္ခင္ဗ်။
ေယဘုယ် အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုပံုကေတာ့ Undesirable capacitance between circuit wires, between wires and the chassis, or between components and the chassis of electronic equipment. ပါတဲ့ခင္ဗ်။ circuit ေတြမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ inductance နဲ႔ capacitance ဆိုတာ ျဖစ္ေပၚတတ္ပါတယ္။
ဥပမာအားျဖင့္ အိမ္သံုးမီးေခြတစ္ေခြကို အေခြလိုက္ပံုထားရင္း မီးေပးထားမယ္ဆိုရင္ inductor ပံုစံျဖစ္ေစျပီး current ကို သိုေလွာင္ထားႏိုင္ပါတယ္။ အင္မတန္ ေသးတဲ့ inductance ေပါ့ခင္ဗ်ာ။ ဒီလိုပါပဲ ဗို႔အားမ်ားျပီး အင္မတန္နီးကပ္တဲ့ plate ျပားဆန္ဆန္ အစြန္းႏွစ္ခုဟာ capacitor ဆန္ဆန္ျဖစ္ေစျပီး capacitance ကို ျဖစ္ေစပါတယ္။
ထပ္မံဥပမာေပးရမယ္ဆိုရင္ transformer ဟာ current lagging leading ေတြရွိေနတာ အမ်ားအသိပါပဲ။ current ကို သိုေလွာင္လို႔ phase shifting ျဖစ္ေစပါတယ္။ current ဟာလည္း Voltage နဲ႔မကင္းေတာ့ Voltage ကို တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသြားေစပါတယ္။ capacitance သေဘာမ်ိဳး သိုေလွာင္မႈေတြျဖစ္ေစပါေတာ့တယ္။
Any two adjacent conductors can be considered a capacitor,
although the capacitance will be small unless the conductors are close together for long.
This (often unwanted) effect is termed "stray capacitance".
Stray capacitance can allow signals to leak between otherwise isolated circuits (an effect called crosstalk),
and it can be a limiting factor for proper functioning of circuits at high frequency.
conductor ႏွစ္ခုကို နီးနီးကပ္ကပ္ယွဥ္တြဲျပီး ရွည္လ်ားစြာ ခ်ိတ္ဆြဲမထားတာေတာင္ မလိုလားအပ္တဲ့ capacitance ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္လို႔ ညႊန္းဆိုေနပါေသးတယ္ခင္ဗ်။ Frequency နည္းရင္ မသိသာေပမယ့္ frequency မ်ားရင္ေတာ့ စဥ္းစားစရာ တစ္ခ်က္ျဖစ္လာပါျပီတဲ့ခင္ဗ်။ Waveform မွာလည္း frequency နည္းရင္ Capacitance က ဘာမွ သိသာေအာင္မျပင္ေပမယ့္ frequency မ်ားရင္ေတာ့ နည္းနည္းေလး (capacitance) ေစာင္းလိုက္တာနဲ႔ wave ဟာ သိသိသာသာ ပံုပ်က္သြားပါမယ္ခင္ဗ်။
Stray capacitance is often encountered in amplifier circuits
in the form of "feedthrough" capacitance that interconnects the input and output nodes
(both defined relative to a common ground).
It is often convenient for analytical purposes to replace this capacitance
with a combination of one input-to-ground capacitance and one output-to-ground capacitance.
အေပၚမွာလည္း Amplifier က Stay capacitance ကို ေျပာျပထားပါတယ္ခင္ဗ်။ frequency နဲ႔ ပတ္သတ္လာသမွ် ဆားကစ္ေတြမွာ (capacitor မပါေသာ္လည္း) voltage level ကြာျခားတိုင္းမွာ (frequency မ်ားရင္ မ်ားသလို) မလိုလားအပ္တဲ့ capacitance ေတြျဖစ္ေနမွာပါပဲခင္ဗ်။ သူ႔ကို stray capacitance ဟု ေခၚဆိုေၾကာင္းရယ္လို႔ သိထားပါတယ္ခင္ဗ်။


ထပ္သိခ်င္ေသးလုိ.ပါ။( ေနာက္တစ္ခုကုိပါ။ ) ဆက္စပ္ေနလုိ.ပါ။ RECTIFIER ေတြနဲ. ေအစီကေန ဒီစီကုိ ေျပာင္းၾကပါတယ္။
ေျပာင္းတာလဲ အဆင္ေျပပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆက္စပ္ေနတဲ့ ေရဒီယုိ ပစၥည္းေတြက်ေတာ့ NOISE တအား၀င္တာပဲ။ ေနာက္ပီး တစ္ခါတေလ ေရဒီယုိ စက္ေတြပါ ပ်က္စီးတဲ့ အထိ ျဖစ္ေစပါတယ္။
အဲဒီအတြက္ NOISE FILTER ( diode )တပ္ဆင္ေပးရပါတယ္။

အဲဒီ DIODE အေၾကာင္းေလးလဲ သိတဲ့ဆရာေလးမ်ား ( လွ်ာရွည္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ) ေျဖၾကားေပးေစလုိပါတယ္။
ေလးစားလွ်က္.........

Marie
06-27-2010, 08:53 PM
မာရီ ေရးတာ အမွားပါရင္ခြင္႕လြွတ္ပါရွင္႕။

မာရီက အင္ဂၽင္နီယာမဟုတ္ပါဘူး။ အကိုအေမာင္ ေရးတာေတြကို မာရီ ဖတ္တဲ႕အခါရွင္းရွင္းလင္းလင္းနားလည္သြားပါတယ္။

ေကၽးဇူးတင္ပါတယ္ရွင္႕။

amaung
06-28-2010, 02:03 AM
ထပ္သိခ်င္ေသးလုိ.ပါ။( ေနာက္တစ္ခုကုိပါ။ ) ဆက္စပ္ေနလုိ.ပါ။ RECTIFIER ေတြနဲ. ေအစီကေန ဒီစီကုိ ေျပာင္းၾကပါတယ္။
ေျပာင္းတာလဲ အဆင္ေျပပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆက္စပ္ေနတဲ့ ေရဒီယုိ ပစၥည္းေတြက်ေတာ့ NOISE တအား၀င္တာပဲ။ ေနာက္ပီး တစ္ခါတေလ ေရဒီယုိ စက္ေတြပါ ပ်က္စီးတဲ့ အထိ ျဖစ္ေစပါတယ္။
အဲဒီအတြက္ NOISE FILTER ( diode )တပ္ဆင္ေပးရပါတယ္။

အဲဒီ DIODE အေၾကာင္းေလးလဲ သိတဲ့ဆရာေလးမ်ား ( လွ်ာရွည္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ) ေျဖၾကားေပးေစလုိပါတယ္။
ေလးစားလွ်က္.........
သိတဲ့ဆရာေလးမ်ား ေျဖပါဆိုျပီး ကြၽန္ေတာ္ေရးတဲ့ topic မွာ ၀င္ေမးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ေျဖဖို႔တာ၀န္ရွိေနတာပါပဲ။ တကယ္က ေတာ့ပစ္သစ္ဖြင့္ျပီး ေမးသင့္ပါတယ္။ ဒါမွ လူအားလံုးကို ေမးရာက်ပါမယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ topic မွာေမးတာဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္ကို ေမးတာလို႔ ဆိုလိုတယ္ဆိုရင္လည္း ဆရာေလးမ်ားလို႔ မသံုးပါနဲ႔ဗ်ာ။ ကြၽန္ေတာ္က ကြၽန္ေတာ္ စတင္ေရးခဲ့တဲ့ topic ကလြဲၿပီး ၀င္ဆရာလုပ္ေလ့ (ကူညီေလ့) မရွိလို႔ပါခင္ဗ်။ ဒါကလည္း အေပၚက ေမးခြန္းလိုမ်ိဳး ေမးခြန္းေတြကို ေျဖေပးမယ့္ ဆရာ့ဆရာေတြ ရွိေနမယ္လို႔ ယူဆတာရယ္ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ သိတာနည္းလြန္းေသးတယ္လို႔ ယူဆထားတာရယ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ပစ္ဟာ waveform မ်ားတိုင္းဖို႔လို႔ နာမည္ေပးထားတာပါခင္ဗ်။

rectifier ေၾကာင့္ noise ၀င္တယ္လို႔ မေလ့လာဖူးပါဘူးခင္ဗ်။ rectifier က AC to DC ပါ။ rectifier အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္သိတာကေတာ့ အမ်ားသံုးျဖစ္မယ့္ (1) capacitor inductor သံုးျပီး rectified လုပ္ထားတဲ့ rectifier (2) transister သံုးျပီး rectified လုပ္ထားတဲ့ rectifier (3) IC သံုးျပီး rectified လုပ္ထားတဲ့ rectifier ေတြပဲျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔အလုပ္က တည္ၿငိမ္တဲ့ DC Voltage တစ္ခုရဖို႔ပါ။

radio ဟာ high frequency သံုးတဲ့ ပစၥည္းမို႔ DC Supply က နည္းနည္းမွ အတိမ္းအေစာင္းမခံပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ radio noise ကို ေလွ်ာ့ဖို႔ စဥ္းစားၾကရာမွာေတာ့ DC Supply ကို အေရးတယူမစဥ္းစားၾကေတာ့ပါဘူး။ rectifier Circuit ေတြဖက္ျပန္လွည့္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း IC သံုး rectifier ေတြက အေကာင္းဆံုး အၿငိမ္ဆံုး voltage ကို ထုတ္ေပးတယ္လို႔ မွတ္သားရပါတယ္။ သို႔ေသာ္ သံုးမ်ိဳးလံုးဟာ DIODE ကို မျဖစ္မေန သံုးၾကရမွာပါပဲ။ DIODE သံုးလိုက္တည္းက ျပန္လွန္လွ်ပ္စီး ေအာက္အျခမ္း WAVEFORM ဟာ ျဖတ္ေတာက္ျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ DIODE တစ္လံုးထပ္သံုးလည္း မထူးျခားပါ။ DIODE သံုးျခင္းက WAVEFORM အေပၚတစ္ျခမ္းသာ ခြင့္ျပဳမယ္လို႔ ဆိုလိုရင္းသာ ရွိလို႔ပါခင္ဗ်။

ဒါ့ေၾကာင့္ RECTIFIER CIRCUIT ကို ပိုမိုတိက်လိုရင္ DIODE သံုးျခင္းနဲ႔ ျပဳျပင္လို႔မရပါဘူးခင္ဗ်။ NOISE FILTER ( diode ) လို႔ သံုးႏႈံးလိုက္တာဟာ RECTIFIER နဲ႔ ဘာမွ မဆိုင္ပါဘူးခင္ဗ်။ RADIO NOISE FILTER ပိုင္းဆိုင္ရာေတြသာ ေလ့လာဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ RADIO NOISE ဟာ ဘယ္ေလာက္ပဲ ၀င္၀င္ အသံမၾကည္တာ မၾကားတာပဲျဖစ္ေစမွာပါ။ ေရဒီယိုပ်က္စီးတာျဖစ္ရေလာက္ေအာင္ ပါ၀ါမၾကီးပါဘူးခင္ဗ်။ ေရဒီယိုေလာင္ရင္ RACTIFIER ပ်က္မွ ေလာင္ပါလိမ့္မယ္။ တားမရတဲ့ ac VOLTAGE ေၾကာင့္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ ဒီ့အတြက္ အမွားခံဒိုင္အုပ္ သံုးစရာေတာင္ မလိုပါဘူးခင္ဗ်။ transformer က ရလာတဲ့ ac peak voltage ကို ခံႏိုင္တဲ့ Diode ေရြးသံုးလိုက္ယံုနဲ႔ အဆင္ေျပပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်။ bridge အတြက္ ႏွစ္ဆခံ diode သံုးဖို႔လိုေၾကာင္းလည္း တင္ျပခဲ့ျပီးပါျပီ။

လိုေကာင္းလိုမယ္ဆိုရင္ေတာ့ radio circuit က transister တစ္ခု ခ်ဲ႔လိုက္တဲ့ out တစ္ခုခုအတြက္ စဥ္းစားတာပဲျဖစ္ပါမယ္။

Radio noise ေတြအတြက္ကေတာ့ ဒီေတာ့ပစ္က ကြာလြန္းပါတယ္။ ဒီေတာ့ပစ္က အေျခခံကစလာလိုက္တာ transistor မွာပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ေနာက္ thyrister opamp 555 ေတြ အေျခခံဆားကစ္ေတြ အမ်ားၾကီးက်န္ပါေသးတယ္။ radio circuit ကို ေရာက္ဖို႔ ၄ ႏွစ္ေလာက္ေတာင္ ၾကာဦးမလားပါပဲ။ :4: topic တစ္ခုဖြင့္ ေဆြးေႏြးဖို႔ အၾကံေပးလိုက္ပါရေစခင္ဗ်ာ။ လာဖတ္ခ်င္ပါတယ္ခင္ဗ်။