+ Reply to Thread
Page 1 of 3 1 2 3 LastLast
Results 1 to 10 of 21

Thread: (၄)ႏွစ္ေျမာက္ႏွစ္ပတ္လည္စာေစာင္အတြက္ မန္ဘာတို႔ရဲ့စကားသံမ်ား

  1. #1
    Moderator William Paul is on a distinguished road William Paul's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    ေနျပည္ေတာ္
    Age
    35
    Posts
    564
    Thanks
    6,778
    Thanked 1,659 Times in 404 Posts
    Rep Power
    11

    Question (၄)ႏွစ္ေျမာက္ႏွစ္ပတ္လည္စာေစာင္အတြက္ မန္ဘာတို႔ရဲ့စကားသံမ်ား

    အရင္ႏွစ္မွာ လုပ္ခဲ့သလုိပဲ MEF ရဲ့ (၄)ႏွစ္ေျမာက္ ႏွစ္ပတ္လည္စာေစာင္မွာလည္း မန္ဘာေတြရဲ့စကားသံေလးေတြကို ျပန္လည္ၾကားသိရမွာျဖစ္ပါတယ္... မန္ဘာအမ်ားစုကေန ကိုယ့္ခံယူခ်က္ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေလးေတြကို တုိတုိရွင္းရွင္းနဲ႔ ေဖာ္ျပခြင့္ရတဲ့အတြက္ ႏွစ္ပတ္လည္စာေစာင္မွာ ထည့္သြင္းသင့္တဲ့ က႑ေလးပဲျဖစ္ပါတယ္....
    မးခြန္းေလးေတြကို အခုေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ေျဖၾကားရင္း ေရးသားသြားၾကဖို႕ ဖိတ္ေခၚပါရေစ....
    ေျဖၾကားသူအရမ္းမ်ားပါက အေကာင္းဆံုး ေျဖၾကားသူမ်ားကို အယ္ဒီတာအဖြဲ႔က တိုင္ပင္ဆံုးျဖတ္ေရြးခ်ယ္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္...
    အျပဳသေဘာေဆာင္စြာျဖင့္ ေျဖၾကားေဆြးေႏြးသြားႏိုင္ၾကပါေစဗ်ာ .......
    ေမးခြန္းေလးေတြကေတာ့.....
    (၁) အင္ဂ်င္နီယာဆုိတာအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    (၂) MEF မွာရွိေနေအာင္ ဘာက သင့္ကိုဆြဲေဆာင္ထားတာလဲ / သင္ဘာေၾကာင့္ MEF မွာ ရွိေနျဖစ္တာလဲ ?
    (၃) သင့္ပတ္၀န္းက်င္မွာရွိေနတဲ့ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အရည္အေသြးနဲ႔ ရပ္တည္မႈအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    (၄) ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ဘယ္လိုစံႏႈန္းေတြနဲ႔တိုင္းတာႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ျမင္ယူဆပါသလဲ… ?
    (၅) ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈနဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အခန္းက႑အေပၚ သင့္ရဲ့ အျမင္ ?
    အေျဖေလးေတြကို စိတ္ထဲရွိသလိုေရးၿပီး ဝုိင္းဝန္းေဆြးေႏြးၾကပါခင္ဗ်ား... ဖုိရမ္ႏွစ္ပတ္လည္အမွတ္တရ စာေစာင္ေလးကုိ ဖုိရမ္မန္ဘာေတြရဲ့ စကားသံေလးေတြနဲ႔ အလွဆင္ၾကပါစုိ႔ဗ်ာ...
    ထိုက္တန္တဲ့ရင္းႏွီးမႈေတာ့ ရွိလိမ့္မယ္.....
    မယုတ္မလြန္တဲ့ႀကိဳးစားမႈေတာ့ စိုက္ရမယ္.....


  2. #2
    Moderator tunaungkyaw will become famous soon enough tunaungkyaw's Avatar
    Join Date
    May 2009
    Location
    Yebyar, Pauk
    Posts
    919
    Thanks
    3,450
    Thanked 3,058 Times in 608 Posts
    Rep Power
    11
    (၁) အင္ဂ်င္နီယာဆုိတာအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ လူေတြထဲက လူတစ္ေယာက္ပါပဲ။ တျခားလူေတြနဲ႕မတူတာက ကိုယ္႕သက္ဆိုင္ရာ က႑ အလိုက္ လိုက္နာရမဲ႕ က်င္႕၀တ္ေတြ ကို လိုက္နာၿပီးေတာ႕ အသက္ေမြး၀မ္းေႀကာင္းျပဳရမွာေပါ႕။ ဒီထဲကမွာ လိုက္နာရမဲ႕က်င္႕၀တ္ကို မလိုက္နာပဲ ျဖစ္သလိုေနခဲ႕ရင္ေတာ႕ အင္ဂ်င္နီယာမဟုတ္တဲ႕ သာမာန္လူတစ္ေယာက္ပဲျဖစ္ေနမွာပါ။

    (၂) MEF မွာရွိေနေအာင္ ဘာက သင့္ကိုဆြဲေဆာင္ထားတာလဲ / သင္ဘာေၾကာင့္ MEF မွာ ရွိေနျဖစ္တာလဲ ?
    ျမန္မာ အင္ဂ်င္နီယာေတြကို ပညာရပ္ဆိုင္ရာကေန တတ္ႏိုင္သမွ်ကူညီခြင္႕ရခ်င္သလို၊ ကိုယ္မသိတဲ႕အေႀကာင္းအရာေတြကို သူမ်ားေမးတဲ႕အခါ အေျဖေတြဖတ္ရင္းကေန ဗဟုသုတ ရေနလို႕ပါ။

    (၃) သင့္ပတ္၀န္းက်င္မွာရွိေနတဲ့ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အရည္အေသြးနဲ႔ ရပ္တည္မႈအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    ျမန္မာ အင္ဂ်င္နီယာေတြဟာ ေတာ္ႀကပါတယ္။ Knowledge sharing လုပ္လိုတဲ႕ဆႏၵေတာ႕နည္းတယ္ သို႕မဟုတ္ ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြး လိုတဲ႕ဆႏၵနည္းေနေသးတယ္လို႕ ထင္မိတယ္။
    က်ေနာ္ တျခားႏိုင္ငံျခားဖိုရမ္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ၀င္ေရာက္ေလ႕လာဖူးပါတယ္။ အသက္အရြယ္ အပိုင္းအျခား ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါ၀င္ေဆြးေႏြးေပးႀကတာကိုေတြ႕ရတယ္။ ဟိုတေလာေလးမွာပဲ အိႏၵိယ ၿမိဳ႕ျပအင္ဂ်င္နီယာဖိုရမ္တစ္ခုမွာ အြန္လိုင္းကေနၿပီးေတာ႕ ရက္သတၱ (၂)ပတ္ႀကာတဲ႕ ကြန္ဖရင္႕တစ္ခုလုပ္သြားပါတယ္။ အကုန္လံုးကို ဖိုရမ္ကေနပဲ လုပ္သြားတာပါ။ အဲဒီ (၂) ပတ္အတြင္းမွာ PhD ရထားတဲ႕ ေက်ာင္းက ဆရာေတြ (၅)ေယာက္ေလာက္က ႀကီးႀကပ္ၿပီးေတာ႕ လုပ္သြားပါတယ္။ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက ေကာင္းလြန္းလွပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ပညာအဆင္႕အတန္းခြဲျခားၿပီးေတာ႕မထားပဲနဲ႕ ေမးထားသမွ်ေမးခြန္းေတြကို အကုန္ ဒိုင္းခံေျဖေပးႀကပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ အနာဂါတ္အတြက္ ကုန္ႀကမ္းရွားပါးလာတဲ႕ျပႆနာေတြ ဘယ္လိုကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာအထိ ေဆြးေႏြးထားတာ အားက်စရာပါ။ က်ေတာ္တို႕ဖိုရမ္မွာေတာ႕ အသက္ႀကီးပိုင္းဆိုလို႕ အနည္းငယ္သာရွိၿပီး ပါ၀င္ေဆြးေႏြးႏိုင္တဲ႕ သူေတြနည္းေနတာ ကိုသြားေတြ႕မိပါတယ္။ အင္တာနက္ဆိုတာႀကီးနဲ႕ မရင္းႏွီးသလို၊ အင္တာနက္သံုးဖို႕အတြက္ တကူးတက အခ်ိန္ေပးေနရတာေတြဟာဒီလို ကြန္ဖရင္႕မ်ိဳးဖန္တီးဖို႕ အေျခအေနမေပးေသးလို႕ျဖစ္ႏိုင္ေပမဲ႕ အဓိက ျပႆနာကေတာ႕ က်ေနာ္တို႕ျမန္မာ အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ႕ရွယ္ယာရင္းလုပ္လုိစိတ္ အားနည္းမႈတစ္ခုလိုပဲျမင္မိပါတယ္။

    က်န္တဲ႕ေမးခြန္းေတြကို ေနာက္မွ ဆက္ေျဖပါ႕မယ္။


  3. #3
    Advanced Member cy is an unknown quantity at this point cy's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    ခ်စ္သူနဲ.ေ၀းတဲ့ေနရာမွာ :e
    Age
    32
    Posts
    392
    Thanks
    188
    Thanked 689 Times in 196 Posts
    Rep Power
    0
    (၁) အင္ဂ်င္နီယာဆုိတာအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    အင္ဂ်င္နီယာ ဆိုတာ လိုအပ္ခ်က္ေတြအမ်ားအျပား ကို တာ၀န္ယူေျဖရွင္း ရင္း အသစ္ေတြ ျပင္ဆင္ေပးေနရတဲ့ လူတေယာက္ ။ ကိုယ့္ အလုပ္ေပၚမွာ ပုိေကာင္းမယ္ထင္တဲ့ အခ်က္ကို ကိုယ္ေလ့လာထားသမွ်နဲ. ႏိႈင္းယွဥ္ျပီး အေျဖရွာေနတက္သူ တေယာက္ ။

    (၂) MEF မွာရွိေနေအာင္ ဘာက သင့္ကိုဆြဲေဆာင္ထားတာလဲ / သင္ဘာေၾကာင့္ MEF မွာ ရွိေနျဖစ္တာလဲ ?
    MEF မွာက ေမဂ်ာစံု နယ္ပယ္စံုက အကိုအမ ေတြရဲ. ဗဟုသုတ ေတြ ေဆြးေႏြးခန္းေတြ က အဆဲြေဆာင္ဆံုးေပါ့ ။ အင္ဂ်င္နီယာ နည္းပညာ နယ္ပယ္အမ်ားဆံုးျမန္မာ ဖိုရမ္ျဖစ္ေနတာလဲ အခ်က္တခ်က္အေနနဲ.ပါတယ္။

    (၃) သင့္ပတ္၀န္းက်င္မွာရွိေနတဲ့ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အရည္အေသြးနဲ႔ ရပ္တည္မႈအေပၚ သင့္ရဲ့အျမင္ ?
    ကိုယ့္ အလုပ္အေပၚခ်စ္ျမတ္နိးတဲ့စိတ္ ဂုဏ္ယူတဲ့စိတ္ တစ္ခုက ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ. အရည္အေသြးတစ္ခုပဲ ။ အဲ့လိုေျပာလိုက္လို. ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြ မာနၾကီးတယ္လို႕ေတာ့ မထင္လိုက္နဲ႕ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာဆိုတာနဲ႕ သူမ်ား နိင္ငံက အင္ဂ်င္နီယာ ေတြနဲ႕ စေတြ႕ေတြ႕ခ်င္း ယွဥ္လိုက္ရင္ အထင္ေသးခံရတာပဲ ။ အဲ့ဒါကို စိတ္မပ်က္ပဲ ၾကိဳးစား ရပ္တည္ေနနိင္တာကိုက ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ႕ အရည္အခ်င္းတခုပါ ။

    (၄) ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ဘယ္လိုစံႏႈန္းေတြနဲ႔တိုင္းတာႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ျမင္ယူဆပါသလဲ… ?
    တိုင္းတာဖို႕ အခ်က္ေတြကေတာ့ အမ်ားၾကီး ရွိမွာပါ ။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို အဲ့ဒီနိင္ငံက လူငယ္လူရြယ္ေတြ ဘာေတြ လုပ္ေနသလဲ ဆိုတာနဲ႕ပဲ တိုင္းတာခ်င္တယ္ ။

    (၅) ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈနဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အခန္းက႑အေပၚ သင့္ရဲ့ အျမင္ ?
    Industrialization ကို အရွိန္အဟုန္ နဲ႕ အေကာင္ထည္ေဖာ္ဖို. ကြ်မ္းက်င္ အင္ဂ်င္နီယာေတြက အေရးပါတယ္ ။ နိင္ငံတကာက Industry ႀကီးေတြဟာ စက္တခုလံုး၊ ပစၥည္းတခုလုံး ကိုမထုတ္လုပ္ႀကပါဘူး။ ကြၽမ္းက်င္တဲ့ Small Medium Enterprise ေတြ ကို Subcontract ေပးၿပီး အစိတ္အပိုင္း တခ်ိဳ႕ကို လုပ္ခိုင္း ၾကပါတယ္ ။ အဲ့ဒီအခ်ိန္ေရာက္ရင္ တိက်တဲ့ standardard ကအေရးပါမွာပါ ။
    အဲ့လို နိင္ငံတကာ ေစ်းကြက္ျဖစ္လာရင္ အေသးစား အလတ္စား စက္မႈလက္မႈလုပ္ငန္းေတြမွာ အင္ဂ်င္နီယာေတြ ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္လာရလိမ့္မယ္ ။
    တည္ေဆာက္ေနဆဲ ကြ်န္ေတာ္တို႕ နိင္ငံအတြက္ ေခတ္ကိုျပင္မယ့္ အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ အမ်ားၾကီးလိုတယ္လို႕ပဲ ကြ်န္ေတာ္ျမင္ပါတယ္ ။
    Last edited by cy; 03-28-2012 at 10:43 PM.
    The Middle Ways of Life

    1. Right Speech

    2. Right Action

    3. Right Livelihood

    4. Right Effort

    5. Right Mindfulness

    6. Right Concentration

    7. Right Understanding

    8. Right Thought


  4. #4
    Moderator ကိုထြန္း will become famous soon enough ကိုထြန္း's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    ကၽြန္းကေလး
    Age
    49
    Posts
    1,469
    Thanks
    10,367
    Thanked 6,324 Times in 1,123 Posts
    Rep Power
    11
    ကို CY ေၿပာတာ တကယ္မွန္ပါတယ္။ industrialization လုပ္ဖို႔၊ standardization ကိုအရင္ဆံုး သတ္မွတ္ေရးဆြဲဖို႔လိုပါတယ္။ စက္တခုလံုး၊ ပစၥည္းတခုလုံး အစအဆံုးမထုတ္လုပ္ပဲ၊ သက္ဆိုင္ရာအပိုင္းလိုက္သာ ထုတ္လုပ္တဲ႔အခါ၊ 'Industrial Standards' ေတြအရထုတ္လုပ္ဖို႔လိုအပ္သလို၊ စက္ပစၥည္းေတြအပါအဝင္ ထုတ္ကုန္ပစၥည္း products ေတြနဲ႔ ထုတ္လုပ္မွနည္းစဥ္ processes ေတြအတြက္၊ TQM ဆိုတဲ႔ total quality management စနစ္ကို အသံုးၿပဳႀကပါတယ္။ 'စံ' သတ္မွတ္ထားတဲ႔ standardizations ေတြအၿပင္၊ qualification ဆိုတဲ႔ ထုတ္ကုန္ ပစၥည္းရဲ႕အရည္အေသြးကိုပါ စီစစ္ၿခင္းၿဖစ္ပါတယ္။ အလားတူပဲစက္ရံု၊ အလုပ္ရံုေတြရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမွဳေတြနဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ 'စံ' သတ္မွတ္ထားတဲ႔ standardizations ေတြလည္းရိွပါတယ္။

    လြပ္လပ္ေရးရၿပီးစ၊ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခါတ္ဦးမွာ BIS လို႔ေခါါတဲ႔ 'Burma Industrial Standards' ကိုၿပဌာန္းဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ႔ဖူးတယ္လို႔၊ ႀကားဖူးပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ အာဏာရအစိုးရအဖြဲ႔အစည္း အတြင္း၊ အားၿပိဳင္မွဳေတြေႀကာင္႔၊ 'Burma Industrial Standards' ကိုၿပီးဆံုးေအာင္မေရးဆြဲနိဳင္ခဲ႔သလို၊ စက္မွဳနိဳင္ငံထူေထာင္ေရးကိုလည္း၊ လွည္႔မႀကည္႔နိဳင္ခဲ႔ ပါဘူး။ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီေခါါတ္နဲ႔ ၿမန္မာ႔ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ပါတီအစိုးရေခါါတ္မွာလည္း၊ ၿမန္မာ႔နည္း ၿမန္မာ႔ဟန္နဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ပန္းတိုင္ကို၊ ခၽီတက္ေနရတဲ႔အတြက္ အေကာင္အထည္ မေဖာ္နိဳင္ခဲ႔တာေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ႔ ေခါါတ္မီွဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေနတဲ႔တိုင္းၿပည္ႀကီးကို၊ တည္ေဆာက္နိဳင္ခဲ႔တာ၊ အားလံုးအသိပါပဲ။

    industrial standardization ဟာ စက္ာပူလိုနိဳင္ငံမၽိဳးမွာအလုပ္လုပ္ေနတဲ႔ သူေတြအတြက္လည္းအေရးႀကီးတာေတြ႔ရပါတယ္။ လူ႔စြမ္းအားအရင္းအၿမစ္နည္းပါးတဲ႔ စက္ာပူဟာ၊ ၿပည္ပမွ လူ႔စြမ္းအားေတြ တင္သြင္းရပါတယ္။ ပထမဦးစားေပးက traditional country ဆိုတဲ႔၊ စက္ာပူလူမၽိဳးေတြရဲ႕ မူလတိုင္းၿပည္မွ လူ႔စြမ္းအားေတြၿဖစ္ပါတယ္။ အိနၷိယ၊ တရုပ္နဲ႔ မေလးရွားတို႔ဟာ traditional country ေတြၿဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယဦးစားေပးကေတာ႔ non-traditional country ဆိုတဲ႔၊ ၿမန္မာ၊ ဘဂ္လားေဒ႔ရွ္၊ ဖိလစ္ပိုင္အစရိွတဲ႔ တိုင္းၿပည္ေတြမွ လူ႔စြမ္းအားေတြၿဖစ္ပါတယ္။ ၿမန္မာၿပည္ဟာ၊ non-traditional country ၿဖစ္ေပမယ္႔ စာတတ္ေၿမာက္မွဳနံွဳး literacy rate ၿမင္႔မားတဲ႔အတြက္၊ အလုပ္အကိုင္ခန္႔ထားမွဳမွာ traditional country ေတြၿပီးရင္၊ ပထမဦးစားေပး တိုင္းၿပည္ၿဖစ္ပါတယ္။

    စက္ာပူစက္မွဳကုန္ထုတ္လုပ္ငန္းေတြမွာ၊ အလုပ္အကိုင္ခန္႔ထားမွဳကိုႀကည္႔ရင္ ၿမန္မာေတြကို servicing, maintenance, repairing နဲ႔ installation အစရိွတဲ႔ က႑ေတြမွာပဲ၊ ခန္႔ထားတာေတြ႔ရ ပါတယ္။ production ပိုင္းမွာ မရိွ သေလာက္နည္းပါတယ္။ production ပိုင္းမွာ အလုပ္အကိုင္ခန္႔ထားၿခင္းမရိွတဲ႔အေႀကာင္းရင္းကေတာ႔၊ တိုင္းၿပည္ရဲ႕ industrial standard ေႀကာင္႔ၿဖစ္ပါတယ္။ အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာမွာ စက္မွဳကုန္ထုတ္လုပ္ငန္း industrial production နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သတ္မွတ္ခၽက္ေတြအရ၊ အေသးစား၊ အလတ္စားနဲ႔ အႀကီးစား စက္မွဳကုန္ထုတ္လုပ္ငန္းေတြ မယ္မယ္ရရ မရိွသလို၊ industrial standardization လည္းမရိွတဲ႔အတြက္၊ production ပိုင္းမွာ ၿမန္မာလူ႔စြမ္းအားအရင္းအၿမစ္ကို၊ ထည္႔သြင္းအသံုးမၿပဳနိဳင္တာ၊ ေတြ႔ရပါတယ္။

    ၿမန္မာ႔စက္မွဳလုပ္ငန္းေတြဟာ၊ ရတနာပံုနန္းတည္မင္းတုန္းမင္းႀတားႀကီးေခါါတ္ကတည္းက၊ နိဳင္ငံၿခားပညာေတာ္သင္ေတြေစလြွတ္ရာမွ၊ စခဲ႔သလို၊ (၁၈၅၄) ခုနွစ္ေနာက္ပိုင္း၊ ဂၽပန္ၿပည္မွ Meiji period လို႔ေခါါတဲ႔ မီဂၽီဘုရင္ေခါါတ္မွာ နိဳင္ငံၿခားပညာေတာ္သင္ေတြေစလြွတ္ခဲ႔တာနဲ႔၊ ေခါါတ္ကာလၿခင္းမကြာတာေတြ႔ရပါတယ္။ JIS လို႔ေခါါတဲ႔ Japanese Industrial Standards ကိုေတာ႔၊ (၁၉၂၁) ခုနွစ္မွာ၊ စတင္ၿပဌာန္းခဲ႔ပါတယ္။

    နယ္ပယ္စံုမွ၊ အင္ဂၽင္နီယာေတြအပါအဝင္၊ အသိပညာ၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြ၊ ဘာသာေဗဒပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဥပေဒပညာရွင္ေတြကို၊ စုစည္းကာ အၿမဲတမ္းေကာ္မတီတရပ္ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီး၊ ေရးဆြဲ နိဳင္မယ္ဆိုရင္ အခၽိန္တုိအတြင္း ၿမန္မာ Industrial Standards မူႀကမ္းတခု ၿဖစ္ေပါါလာနိဳင္ပါတယ္။ ၿမန္မာ Industrial Standards ဟာ နည္းဥပေဒ regulations သာၿဖစ္ၿပီး၊ ၿပည္သူ႔ လြွတ္ေတာ္မွ၊ အတည္ၿပဳေပးရမွာၿဖစ္သလို၊ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ႔ Industrial Standards ေကာ္မတီမွ ၿပင္ဆင္ခၽက္ေတြ၊ ၿဖည္႔စြက္ခၽက္ေတြကိုလည္း၊ အၿမဲမၿပတ္ေဆာင္ရြက္ေပးေနဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ သဘာဝအရင္းအၿမစ္ေတြနဲ႔ လူ႔စြမ္းအားအရင္းအၿမစ္ေတြရိွတဲ႔ ၿမန္မာၿပည္မွာ၊ Industrial Standards ကိုၿပဌာန္းနိဳင္မွ၊ စက္မွဳနိဳင္ငံအၿဖစ္ ရပ္တည္နိဳင္မယ္လို႔ယူဆမိပါတယ္။
    Last edited by ကိုထြန္း; 04-03-2012 at 08:07 AM.


  5. #5
    Moderator ကိုထြန္း will become famous soon enough ကိုထြန္း's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    ကၽြန္းကေလး
    Age
    49
    Posts
    1,469
    Thanks
    10,367
    Thanked 6,324 Times in 1,123 Posts
    Rep Power
    11
    နိဳင္ငံတနိဳင္ငံရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈဆိုတဲ႔အသံုးအနံွးကို၊ ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမွဳးခၽဳပ္ေဟာင္း ကိုဖီအာနန္က၊ ' ေဘးအနၱရာယ္ကင္းတဲ႔ပတ္ဝန္းကၽင္အသိုင္းအဝန္းမွာ ၿပည္သူလူထုဟာ၊ လြပ္လပ္ၿပီး၊ ကၽမ္းမာေပၽာ္ရြွင္ စြာေနထိုင္နိဳင္ႀကတဲ႔ နိဳင္ငံ' ဆိုၿပီး၊ အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ဆိုခဲ႔ဖူးပါတယ္။ ေဘာဂေဗဒနဲ႔ စာရင္းအင္းပညာရွင္ေတြၿဖစ္တဲ႔ လူမွဳေရးသိပၸံပညာရွင္ေတြကေတာ႔၊ gross domestic product ဆိုတဲ႔ GDP နဲ႔ life expectancy ဆိုတဲ႔ လူ႔သက္တမ္း၊ literacy rate ဆိုတဲ႔ စာတတ္ေၿမာက္မွဳနံွဳး၊ ေမြးကင္းစကေလးေသဆံုးမွဳနံွဳးအစရိွတဲ႔ စာရင္းအင္းဆိုင္ရာ၊ statistical indexes အညြွန္းကိန္းေတြနဲ႔ နိွဳင္းယွဥ္ေဖာ္ၿပပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ပါကစၥတန္နိဳင္ငံသားေဘာဂေဗဒပညာရွင္ မာဘတ္အူလ္ဟတ္ တီထြင္သံုးစြဲခဲ႔တဲ႔၊ human development index HDI ကိုေၿပာင္းလဲ၊ သံုးစြဲခဲ႔ပါတယ္။

    HDI မွာ လူ႔သက္တမ္း life expectancy ၊ စာတတ္ေၿမာက္မွဳနံွဳး literacy အၿပင္၊ education ဆိုတဲ႔ ပညာရည္အဆင္႔အတန္းေတြ၊ decent standard of living GNI ဆိုတဲ႔၊ လူတဦးၿခင္းစီ တနွစ္ဝင္ေငြနဲ႔၊ standards of living ဆိုတဲ႔ လူေနမွဳအဆင္႔အတန္းေတြပါဝင္ပါတယ္။ child welfare ဆိုတဲ႔ ကေလးသူငယ္ၿပဳစုေစာင္႔ေရွာက္မွဳကို၊ standards of living ရဲ႕ အေၿခခံအခၽက္တခု အၿဖစ္ထည္႔သြင္းတြက္ခၽက္ပါတယ္။ standard of living ဟာ GDP နဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ဒါ႔အၿပင္တိုင္းၿပည္မွာ ခၽမွတ္လိုက္တဲ႔ impact of economic policies on quality of life ဆိုတဲ႔၊ 'စီးပြားေရးဆိုင္ရာ မူဝါဒေတြေႀကာင္႔ နိဳင္ငံသူနိဳင္ငံသားေတြရဲ႕လူေနမွဳဘဝ၊ ထိခိုက္ၿခင္းရိွမရိွ' ကို၊ ထည္႔သြင္းတြက္ခၽက္ပါတယ္။ GDP တက္လာတိုင္း၊ HDI လိုက္ပါ ၿမင္႔လာၿခင္း မရိွတာကိုလည္းေတြ႔ရပါတယ္။

    IMF ဆိုတဲ႔ ကမာၻ႔ေငြေႀကးရံပံုေငြအဖြဲ႔အစည္းကေတာ႔၊ per capita income level ဆိုတဲ႔ လူတဦးၿခင္းရဲ႕ တနွစ္စာဝင္ေငြ၊ export diversification ဆိုတဲ႔ ပို႔ကုန္အမၽိဳးအစား စံုလင္စြာတင္ပို႔နိဳင္မွဳနဲ႔ degree of integration into the global financial system ကမၻာ႔ဘ႑ာေရးနဲ႔ ေငြေႀကးဆိုင္ရာကိစၥရပ္ေတြမွာ၊ ပါဝင္နိဳင္မွဳ၊ စတဲ႔ flexible classification system ကိုသံုးၿပီး၊ နိဳင္ငံတနိဳင္ငံရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈတိုင္းတာေလ့ရိွပါတယ္။ IMF ဟာ ဘ႑ာေရးနဲ႔ ေငြေႀကးဆိုင္ရာအဖြဲ႔အစည္းၿဖစ္တဲ႔အတြက္၊ 'liquidity ဆိုတဲ႔ ေငြၿဖစ္လြယ္မွဳ' ကို၊ အေၿခခံၿပီးတြက္ခၽက္တာ၊ ေတြ႔ရမွာၿဖစ္ပါတယ္။

    လူမွဳေရးသိပၸံပညာရွင္တဦးၿဖစ္တဲ႔ လူမွဳေရးသရုပ္ခြဲစိတ္ပညာရွင္ ေအဒရီယံဂၽီ ဝိွဳက္ကေတာ႔၊ 'life satisfaction' ဆိုတဲ႔ satisfaction with life index နဲ႔ နိဳင္ငံတနိဳင္ငံရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မႈကိုေလ့လာ ဆန္းစစ္နိဳင္တယ္လို႔၊ ေၿပာပါတယ္။ အခုတေလာ satisfaction with life index နဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ ကၽြန္းကေလးမွာလည္းကၽယ္ကၽယ္ေလာင္ေလာင္ႀကားရသလို၊ မနက္တိုင္း ဝယ္ဖတ္တဲ႔ ၿပား (၇၀) တန္ The News Paper ဆိုတဲ႔၊ သတင္းစာမွာလည္း၊ မႀကာခဏ စစ္တမ္းေကာက္ယူေဖာ္ၿပတာ၊ ဖတ္မိပါတယ္။ ဟိမဝနၱာေတာင္ႀကားမွ ကုန္းတြင္းပိတ္ နိဳင္ငံတခုၿဖစ္တဲ႔ ဘူတန္နိဳင္ငံဟာ၊ satisfaction with life index အရအၿမင္႔ဆံုးၿဖစ္ေနတာကိုေတြ႔ရပါတယ္။ ရုပ္ဝထၱဳေတြႀကြယ္ဝခၽမ္းသာၿခင္း မရိွေပမယ္႔၊ HDI နဲ႔ၿပန္တြက္တဲ႔အခါ၊ ကၽြန္းကေလးထက္သာ ပါတယ္။

    ေအာက္စဖို႔တကၠသိုလ္ထြက္စည္းမၽွဥ္းခံဘုရင္၊ အာဏာရပါတီရဲ႕ အစိုးရအဖြဲ႔၊ ဗုဒၶဘာသာသာသနာပိုင္နဲ႔ အတိုက္အခံပါတီဟာ၊ ပါလီမန္မွတဆင္႔ တရားမၽွတစြာနဲ႔ နိဳင္ငံသူနိဳင္ငံသားေတြကို၊ စိတ္ခၽမ္းသာေအာင္ ထားႀကပါသတဲ႔။ ေဘးအနၱရာယ္ကင္းတဲ႔ပတ္ဝန္းကၽင္အသိုင္းအဝန္းမွာ ၿပည္သူလူထုဟာ၊ လြပ္လပ္စြာၿပီး၊ ကၽမ္းမာေပၽာ္ရြွင္ စြာေနထိုင္နိဳင္ႀကတဲ႔ နိဳင္ငံလို႔၊ သတ္မွတ္နိဳင္ ပါတယ္။ ဘူတန္ဟာ HDI မွာ ကၽြန္းကေလးထက္သာတယ္ဆိုၿပီး၊ ကၽြန္းကေလးသူ၊ ကၽြန္းကေလးသားေတြက သူတို႔ရဲ႕ satisfaction with life index ကိုၿမွင္႔ေပးဖို႔၊ ေတာင္းဆိုႀကပါတယ္။ ၿပား (၇၀) တန္သတင္းစာရဲ႕၊ သတင္းစာဆရာတဦးမွ ဘူတန္မွာေၿပာင္းေနႀကပါလား ဆိုၿပီး၊ ေဆာင္းပါး တပုဒ္ေရးလိုက္တဲ႔အခါမွ ကၽြန္းကေလးသူ၊ ကၽြန္းကေလးသားေတြလည္း MRT မစီးရမွာေႀကာက္ၿပီး၊ ၿငိမ္သြားပါေတာ႔တယ္။

    မူလကတည္းက သယံဇာတေပါၾကြယ္၀ကာ၊ human capital ဆိုတဲ႔ လူအမ်ားရဲ႕အရည္အေသြးကလည္းေကာင္းသလို၊ စာတတ္ေၿမာက္မွဳနံွဳး literacy rate လည္းေကာင္းမြန္ၿပီး၊ ေဘးအနၱရာယ္ ကင္းတဲ႔ ပတ္ဝန္းကၽင္အသိုင္းအဝန္းမွာ ၿပည္သူလူထုဟာ၊ လြပ္လြပ္လပ္လပ္ ကၽမ္းမာေပၽာ္ရြွင္စြာေနထိုင္နိဳင္ခြင္႔ရႀကမယ္၊ တုိးတက္မႈေတြ၊ အားသာခၽက္ေတြကို၊ sustainability အေနနဲ႔ ဖြံ႕ျဖဳိးရန္ ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းထားနိဳင္ႀကမယ္ဆိုရင္၊ ၿမန္မာၿပည္ဟာလည္း၊ က႑စံုမွာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာမယ္လို႔ယူဆမိပါတယ္။
    Last edited by ကိုထြန္း; 04-02-2012 at 03:56 PM.


  6. #6
    Special Member htinlin is an unknown quantity at this point htinlin's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    ေတာင္ငူ
    Age
    35
    Posts
    368
    Thanks
    849
    Thanked 1,208 Times in 217 Posts
    Rep Power
    0
    (၂) MEF မွာရွိေနေအာင္ ဘာက သင့္ကိုဆြဲေဆာင္ထားတာလဲ / သင္ဘာေၾကာင့္ MEF မွာ ရွိေနျဖစ္တာလဲ ?

    - ကိုယ္ကို၌က အင္ဂ်င္နီယာ လို ့ဆိုထားတဲ့ လက္မွတ္ကေလးကလဲ ရထားေတာ့ အင္ဂ်င္နီယာနဲ ့ ပတ္သက္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေလးေတြ စိတ္၀င္စားပါတယ္။ က်ေနာ္ သိတာေလးေတြကိုလဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္မသိတာေလးေတြကိုလည္း ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။ ေက်ာင္းတက္တုန္းကလည္း ေက်ာင္းစာနဲ ့ပတ္သက္တဲ့ သေဘာတရားေလးေတြ ဘာေလးညာေလးေတြကို ေဆြးေႏြးျငင္းခံု ရတာ အင္မတန္ ေပ်ာ္ပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း ေက်ာင္းဆင္းျပီးသကာလ အဲ့လိုေျပာဆိုလို ့ရမယ့္ ေဘာ္ဒါေတြနဲ ့ ေ၀းကြာသြားပါတယ္။ MEF ေရာက္ေတာ့ အဲ့လို ေဆြးေႏြးလို ့ရမယ့္ ေဘာ္ဒါအသစ္ေတြနဲ ့ျပန္ေတြ႕ရင္း မသိတာေလးေတြေမး၊ သိတာေလးေတြေျပာရင္း ဆိုရင္း၊ ရင္းႏွီးလာခဲ့ရင္း ေပ်ာ္ေမြ႕လာပါတယ္။ ဒီလိုနဲ ့ပဲ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာဖိုရမ္ မွာ ေမြ႕ေလ်ာ္ လာပါတယ္။ ဖိုရမ္ရဲ့ ေကာင္းႏိုးရာရာေလးေတြကိုလဲ ႏိုင္သေလာက္ ၀ိုင္း၀န္းလုပ္ကိုင္ေပးရင္းနဲ ့သံေယာဇဥ္ တြယ္လာတာေပါ့ဗ်ာ။ တျခားဖိုရမ္ေတြနဲ ့စာရင္ သိပ္ျပီးေတာ့ Active မျဖစ္ေတာ့သလို ခံစားမိေပမယ့္ ဆက္ျပီးေတာ့ ေပ်ာ္ေမြ႕ဆဲပါပဲ။

  7. The Following 9 Users Say Thank You to htinlin For This Useful Post:


  8. #7
    Special Member htinlin is an unknown quantity at this point htinlin's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    ေတာင္ငူ
    Age
    35
    Posts
    368
    Thanks
    849
    Thanked 1,208 Times in 217 Posts
    Rep Power
    0
    (၄) ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ဘယ္လိုစံႏႈန္းေတြနဲ႔တိုင္းတာႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ျမင္ယူဆပါသလဲ… ?

    - ကိုထြန္း ေျပာတဲ့ အခ်က္ကေလးေတြမွာ ေတာ္ေတာ္စံုစံုလင္လင္ ပါသြားပါတယ္။ တိုးတက္တယ္ဆိုတာဟာ တိုက္အျမင့္ၾကီးေတြ ရွိေနမွ မဟုတ္ပါဘူး။ ထိုက္သင့္တဲ့ Infrastructure ေတြ ရွိရမယ္။ စိုးရိမ္ ေၾကာင့္ၾကမွဳနည္းပါးရမယ္။ ၀င္ေငြနဲ ့ ေလာက္င ပိုလွ်ံ သံုးစြဲႏိုင္ရမယ္။ ေရာဂါဘယနည္းပါးေစရမယ္။ က်န္းမာေရးအတြက္ ကုသမွဳ စရိတ္နည္းပါးရမယ္။ အမ်ားၾကီးပါပဲ ... အႏွစ္ခ်ဳပ္ရရင္ ေတာ့ ေကာင္းတာေတြ အမ်ားစု ရွိေနမယ္ ၊ျဖစ္ထြန္းေနမယ္ ဆိုရင္ ဖြံ ့ျဖိဳးတိုးတက္မွဳ ရွိတယ္လို ့က်ေနာ္ယူဆမိပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ လူေတြရဲ့ စိတ္ဓာတ္ေတြ ေအးခ်မ္းျခင္း၊ အသိဥာဏ္ျမင့္မားျခင္း စတဲ့ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာေကာင္းမြန္ျခင္းေတြလဲ ရွိမွသာ တကယ္တမ္း တိုုးတက္ဖြ ့ံျဖိဳး တယ္လို ့ေတာ့ က်ေနာ္ ထင္မိတယ္။ သို ့ေသာ္လည္းပဲ ဒီလိုျဖစ္ဖို ့ကေတာ့ခဲယဥး္ပါတယ္။ Ideal State ပါပဲ။ Actual life ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ေလာက္ပါဘူး။


  9. #8
    Special Member htinlin is an unknown quantity at this point htinlin's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    ေတာင္ငူ
    Age
    35
    Posts
    368
    Thanks
    849
    Thanked 1,208 Times in 217 Posts
    Rep Power
    0
    (၅) ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈနဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အခန္းက႑အေပၚ သင့္ရဲ့ အျမင္ ?

    - တိုင္းျပည္ဖြံ ့ျဖိဳးတိုးတက္ဖို ့ရာ ၀င္ေငြေကာင္းမွျဖစ္မယ္။ ၀င္ေငြေကာင္းဖို ့ရာ ထုတ္ကုန္ေတြ ရွိမွျဖစ္မယ္။ ထုတ္ကုန္ဆိုတဲ့အရာေတြမွာ စိုက္ပ်ိဳးေရးထုတ္ကုန္လား၊ ေရထြက္ပစၥည္းလား၊ သဘာ၀သယံဇာတလား၊ ပညာေရးဆိုင္ရာထုတ္ကုန္ လား၊ စက္မွဳ ထုတ္ကုန္လား စသည္ျဖင့္ အမ်ိဳးမ်ိဳးကြဲျပားပါတယ္။ အဲ့ဒီထဲမွာ စက္မွဳထုတ္ကုန္က ရရွိတဲ့ ၀င္ေငြနဲ ့ အဲ့ဒီ ၀င္ေငြအေပၚ ႏိုင္ငံေတာ္က ရရွိတဲ့ အခြန္အခေတြရဲ့ အခန္းက႑ကလည္း မေသးပါဘူး။
    ဥပမာအားျဖင့္ -စပါးေရာင္းျပီး ေငြ ၁၀၀၀၀၀ က်ပ္ ရဖို့က ပင္ပန္းတဲ့ အဆင့္ေတြ အေျမာက္အမ်ားကို ျဖတ္သန္းရပါတယ္။ ထြန္ယက္ရတယ္၊စိုက္ပ်ိဳးရတယ္၊ အရိပ္တၾကည့္ၾကည့္နဲ ့ေစာင့္ရတယ္၊ ေျမၾသဇာေတြေပးရတယ္၊ ပိုးဘာညာမက် ေအာင္လည္း ဂရုစိုက္ရတယ္၊ ေနာက္ဆံုး ရိတ္သိမ္း ေခြ်ေလွ ့ရတယ္။ အဆင့္ေတြကမ်ားျပီး ၁၀၀၀၀၀ ရဖို ့ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာေအာင္ ရင္းႏွီးရတယ္။ နည္းပညာအရင္းခံတဲ့ စက္မွဳထုတ္ကုန္ေတြမွာေတာ့ Circuit ေတြကို ေဟာတစ္ခု ေဟာတစ္ခုနဲ ့ ရိုက္ထုတ္ျပီး mp4 player ေလးေတြ၊ Game စက္ေလးေတြ၊ mobile ဖုန္းေလးေတြကို သိပ္မၾကာတဲ ့ အခ်ိန္အေတာအတြင္းေလးမွာပဲ ေဟာတစ္ခု၊ေဟာတစ္ခု ထုတ္လုပ္ႏိုင္တဲ့အတြက္ နာရီပိုင္း မိနစ္ပိုင္းကေလးနဲ ့တင္ ၁၀၀၀၀၀ က်ပ္ တန္ဖိုးရွိတဲ့ ပစၥည္းေလးေတြဟာ အခ်ိန္နည္းနည္းေလးမွာ ရရွိလာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲ့လိုမ်ိဳး ထုတ္လုပ္ဖို ့လြယ္ကူလားဆိုေတာ့ မလြယ္လွပါဘူး။ အဲ့လိုထုတ္ႏိုင္ဖို ့ရာ နည္းပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြ ၊ အခ်ိန္ေတြအမ်ားၾကီး ေပးဆပ္ရင္းႏွီးထားခဲ့တဲ့ ဦးေႏွာက္ေတြလိုအပ္ပါတယ္။ Production Technology တိုးတက္ထြန္းကားလာမွသာ က်ေနာ္တို ့ႏိုင္ငံ ဖြံ ့ျဖိဳးလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတိုးတက္ဖို ့ရာ အင္ဂ်င္နီယာေတြရဲ့ အခန္းက႑က ရာခိုင္ႏွဳန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အေရးၾကီးပါတယ္လို ့က်ေနာ္ ထင္ျမင္မိပါတယ္။


  10. #9
    Noble Contributor zinmaung is on a distinguished road zinmaung's Avatar
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    ေရာက္ရာေပါက္ရာ....
    Age
    35
    Posts
    726
    Thanks
    1,783
    Thanked 923 Times in 301 Posts
    Rep Power
    11
    နယ္ပယ္စံုမွ၊ အင္ဂၽင္နီယာေတြအပါအဝင္၊ အသိပညာ၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြ၊ ဘာသာေဗဒပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဥပေဒပညာရွင္ေတြကို၊ စုစည္းကာ အၿမဲတမ္းေကာ္မတီတရပ္ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီး၊ ေရးဆြဲ နိဳင္မယ္ဆိုရင္ အခၽိန္တုိအတြင္း ၿမန္မာ Industrial Standards မူႀကမ္းတခု ၿဖစ္ေပါါလာနိဳင္ပါတယ္။ ၿမန္မာ Industrial Standards ဟာ နည္းဥပေဒ regulations သာၿဖစ္ၿပီး၊ ၿပည္သူ႔ လြွတ္ေတာ္မွ၊ အတည္ၿပဳေပးရမွာၿဖစ္သလို၊ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ႔ Industrial Standards ေကာ္မတီမွ ၿပင္ဆင္ခၽက္ေတြ၊ ၿဖည္႔စြက္ခၽက္ေတြကိုလည္း၊ အၿမဲမၿပတ္ေဆာင္ရြက္ေပးေနဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ သဘာဝအရင္းအၿမစ္ေတြနဲ႔ လူ႔စြမ္းအားအရင္းအၿမစ္ေတြရိွတဲ႔ ၿမန္မာၿပည္မွာ၊ Industrial Standards ကိုၿပဌာန္းနိဳင္မွ၊ စက္မွဳနိဳင္ငံအၿဖစ္ ရပ္တည္နိဳင္မယ္လို႔ယူဆမိပါတယ္။
    Regulation ကုိ ျပဌာန္းမယ္ဆုိတဲ့ အပုိင္းမွာ နဂုိထဲက လုံး၀ မရွိတာကုိ စတင္အေကာင္အထည္ေဖၚရမယ္လုိ႕ေတာ့ မယူဆမိပါဘူး။( BASIC ေတာ့ ရွိခဲ့မွာ ပါ။ )

    ကၽြန္ေတာ္က ကုိယ့္အပုိင္းေလးကုိပဲတည္ပီး ေဆြးေႏြးၾကည့္မယ္ေနာ္.........။
    တရုတ္ကေန ေလယာဥ္ Assembly Line ၀ယ္လုိက္ပါတယ္ဆုိပါေတာ့....... CHINA STANDARD ကုိ လုိက္ရမယ္ေပါ့။
    ဥေရာပကေန၀ယ္ရင္ EUROPEAN STANDARD ......
    ေနာက္ အေမရိကားကေန၀ယ္ျပန္ရင္လဲ တမ်ုိဳးလာမယ္ဆုိေတာ့ .......

    ဘယ္ႏူိင္ငံကေနလာလာ CONVERSION FACTOR ကေန Myanmar Std ထဲကုိ အံ၀င္ဂြင္က်ျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အပုိင္းေလးပါလာတယ္ေပါ့ေနာ္......။
    တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ သူေပးေနတာကုိ ကုိယ္ကလဲ ယူခ်င္တယ္။ ရွိေနတဲ့ RULES & REGULATIONS နဲ႕မကုိက္လုိ႕ မရလုိက္ဘူးဆုိရင္......
    ေနာက္ ကုိယ္တခါမွ မသုံးဘူးတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြဆုိရင္ ရွိေနတဲ့ REGULATIONS ေတြကလဲ စာရြက္သက္သက္ေလာက္ပဲ အဖုိးတန္ေတာ့မယ္။ ( ေနာက္ပုိင္းမွာက ကုိယ္မသုံးဘူးတာေတြပဲ ၀င္လာေတာ့မယ္ ဆုိရင္ေပါ့ေလ။ )

    အရင္က ရွိေနတာေတြကလဲ လက္ရွိတကယ္ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ PAPER WORK ေတြနဲ႕ တအားကုိ ကြာဟ ေနပါလိမ့္မယ္။
    စက္ရုံလုပ္ငန္းေတြက AUTOMATION ပုိင္း တအားပါလာရင္ REGULATION ပုိင္းမွာေရာ ဘယ္လုိ စဥ္းစားၾကမလဲ?
    ျပည္ပကေန ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္ေခၚတယ္ဆုိရင္လဲ ကုိယ့္ႏူိင္ငံရဲ႕အေျခအေနနဲ႕ ကြာဟမႈေလး နည္းနည္းပုိမ်ားသြားမလားလုိ႕?

    ကၽြန္ေတာ္ ျမင္တဲ့ အပုိင္းေလးကေန ၀င္ေရာက္ ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ။
    ေစတနာေကာင္းရင္ ကံေကာင္းမည္။


  11. #10
    Moderator ကိုထြန္း will become famous soon enough ကိုထြန္း's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    ကၽြန္းကေလး
    Age
    49
    Posts
    1,469
    Thanks
    10,367
    Thanked 6,324 Times in 1,123 Posts
    Rep Power
    11
    Quote Originally Posted by zinmaung View Post
    ဘယ္ႏူိင္ငံကေနလာလာ CONVERSION FACTOR ကေန Myanmar Std ထဲကုိ အံ၀င္ဂြင္က်ျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အပုိင္းေလးပါလာတယ္ေပါ့ေနာ္......။
    တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ သူေပးေနတာကုိ ကုိယ္ကလဲ ယူခ်င္တယ္။ ရွိေနတဲ့ RULES & REGULATIONS နဲ႕မကုိက္လုိ႕ မရလုိက္ဘူးဆုိရင္......
    ေနာက္ ကုိယ္တခါမွ မသုံးဘူးတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြဆုိရင္ ရွိေနတဲ့ REGULATIONS ေတြကလဲ စာရြက္သက္သက္ေလာက္ပဲ အဖုိးတန္ေတာ့မယ္။ ( ေနာက္ပုိင္းမွာက ကုိယ္မသုံးဘူးတာေတြပဲ ၀င္လာေတာ့မယ္ ဆုိရင္ေပါ့ေလ။)
    ကိုဇင္ေမာင္ထြန္းေရ... standardization ကို အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာ intentional standards နဲ႔ သက္ဆိုင္ရာတိုင္းၿပည္ အလိုက္ national standards ဆိုၿပီး၊ (၂) မၽိဳးခြဲၿခားနိဳင္ပါတယ္။ standardizations လုပ္ၿပီးရင္ classifications ဆိုတာရိွပါတယ္။ classifications ဟာ regulations ကို အေၿခခံရပါတယ္။ classifications ၿပီးမွ၊ registration အဆင္႔ကိုေရာက္ပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းၿပည္အလိုက္ standardizations ေတြ ၿပဌာန္းထားေပမယ္႔၊ အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာမွ လိုက္နာလက္ခံကၽင္႔သံုးေနတဲ႔၊ classifications ေတြနဲ႔ အညီ ထုတ္လုပ္ရပါတယ္။ ၿမိဳ႔ၿပေလေႀကာင္းက႑နဲ႔ ပက္သက္လို႔ ICAO - International Civil Aviation Organization မွ၊ သတ္မွတ္ထားတဲ႔ classifications ေတြနဲ႔အညီ၊ ထုတ္လုပ္ထားတာေတြ႔နိဳင္ပါတယ္။ အလားတူ ကုန္သြယ္ေရေႀကာင္းက႑မွာလည္း၊ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းၿပည္အလိုက္ သတ္မွတ္ထားတဲ႔၊ standardizations ေတြနဲ႔ တည္ေဆာက္ထုတ္လုပ္ပါတယ္။ အသံုးၿပဳထားတဲ႔ standardizations ေတြ ဟာ၊ IMO - International Maritime Organization အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာေရေႀကာင္းအဖြဲ႔မွ သတ္မွတ္ထားတဲ႔၊ classifications ေတြနဲ႔ အညီ ထုတ္လုပ္ထားတာေတြ႔နိဳင္ပါတယ္။

    ဒါ႔အၿပင္ စက္ရံုအလုပ္ရံုေတြရဲ႕ automation & control system ေတြနဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာမွ လိုက္နာလက္ခံကၽင္႔သံုးေနတဲ႔၊ protocols ေတြရိွပါတယ္။ ၿပဌာန္းလိုက္တဲ႔ standardizations ေတြ အသက္ဝင္ဖို႔၊ တိုင္းၿပည္တိုင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္းဟာ၊ နည္းဥပေဒ regulations ေတြသတ္မွတ္ေပးရပါတယ္။ ဥပမာ ေရးဆြဲေနဆဲ BC Code ဆိုတဲ႔၊ Building Construction Code ဟာ၊ ၿမန္မာၿပည္ရဲ႕ အေဆာက္အဦ၊ လမ္းတံတား၊ ဆည္ေၿမာင္း တာတမံေတြရဲ႕ standardizations ၿဖစ္ပါတယ္။ ဒီ standardizations ကို အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာမွာ လက္ခံထားတဲ႔ Building Construction ဆိုင္ရာ standardizations ေတြနဲ႔အညီ၊ ေရးဆြဲထားႀကပါတယ္။ BC Code ဆိုတဲ႔ standardizations ကို၊ လိုက္နာၿပီး အေဆာက္အဦေတြ တည္ေဆာက္ဖို႔ နည္းဥပေဒ regulations ေတြကို၊ ၿပဌာန္းရပါတယ္။ စက္ာပူမွာဆိုလဲ CP - Code of Practices လို႔ေခါါတဲ႔ Singapore Standards ေတြရိွပါတယ္။ CP - Code ေတြကို၊ ICS - International Classification for Standards မွၿပဌာန္းထားတဲ႔ classifications ေတြနဲ႔ အညီေရးဆြဲထားၿပီး၊ regulations ေတြအၿဖစ္ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။

    Quote Originally Posted by zinmaung View Post
    တရုတ္ကေန ေလယာဥ္ Assembly Line ၀ယ္လုိက္ပါတယ္ဆုိပါေတာ့....... CHINA STANDARD ကုိ လုိက္ရမယ္ေပါ့။
    ဥေရာပကေန၀ယ္ရင္ EUROPEAN STANDARD ......ေနာက္ အေမရိကားကေန၀ယ္ျပန္ရင္လဲ တမ်ုိဳးလာမယ္ဆုိေတာ့ .......
    ေနာက္တခု procurement အပိုင္းပါ။ အသံုးၿပဳမယ္႔စက္ပစၥည္း၊ အစိတ္အပိုင္းေတြရဲ႕ specifications ေတြနဲ႔ပက္သက္ၿပီး၊ အၿပည္ၿပည္ဆိုင္ရာမွာ လိုက္နာကၽင္႔သံုးေနတဲ႔ standardizations, classifications နဲ႔ regulations ေတြနဲ႔ ကိုက္ညီမွဳရိွမရိွ၊ သိနားလည္ဖို႔လိုအပ္သလို၊ မၽက္ေၿခမၿပတ္ဖို႔လည္းလိုအပ္ပါတယ္။ ႀကံဳဖူးတာေလးကို ဥပမာေပးပါရေစ။ (၂၀၁၀) နွစ္ကုန္ပိုင္းေလာက္မွာ၊ portable gas detectors ေတြဝယ္ဖို႔လိုတဲ႔အခါ၊ procurement အပိုင္းကို၊ တာဝန္ေပးခဲ႔ပါတယ္။ ဂၽပန္ကုမၼဏီတခုကထုတ္တဲ႔ သံုးေနကၽ portable gas detectors ေတြရၿပီး၊ သေဘ္ာမွာ သံုးေနခဲ႔ပါတယ္။ သေဘ္ာဟာ ဥေရာပတဝိုက္မွာ တနွစ္ေလာက္ေနဖို႔ အေႀကာင္းဖန္လာတဲ႔အခါ၊ သံုးေနကၽ portable gas detectors ေတြဟာ၊ ဥေရာပ standardizations အရ၊ မွတ္ပံုတင္ထားၿခင္းမရိွတာ၊ သိရပါတယ္။ (၂၀၁၁) နွစ္ဦး Asia Pacific Maritime exhibition အာရွ-ပိစိဖိတ္ေရေႀကာင္းကုန္စည္ၿပပြဲအတြင္း၊ portable gas detectors ေတြထုတ္တဲ႔ ဂၽပန္ကုမၼဏီရဲ႕ ၿပခန္းမွာ၊ တရားဝင္ေမးတဲ႔ အခါမွ၊ registration ေလၽွာက္ထားဆဲ ဆိုတာ၊ သိရပါေတာ႔တယ္။
    Last edited by ကိုထြန္း; 04-24-2012 at 09:06 AM.

  12. The Following 13 Users Say Thank You to ကိုထြန္း For This Useful Post:


+ Reply to Thread
Page 1 of 3 1 2 3 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts